Efter den första kvartsfinalen som utspelade sig i Skellefteå Kraft Arena finns det gott om känslor att bygga en fortsatt intressant och garanterat infekterad kamp vidare redan på Torsdag nere i Gävle.Den första som händer i den här matchen är att doldisen, som i och för sig gör allt för att skapa sig ett namn, Robin Jacobsson, otroligt fult, totalt kör över en försvarslös Pierre-Edouard Bellemare, blindside i hög fart och med axeln rakt i huvudet på den franske raketen.
Foto: hockeyligan.seBellemare blir i en otäck ställning liggandes kraftigt blödande på isen och hela arenan exploderar i avsky blandat med skräck och chock över i vilket tillstånd en av Skellefteåpublikens största favoriter befinner sig i och på vilket respektlöst sätt han tas bort från matchen och kanske hela matchserien.
Foto: Sverigesradio.seBellemare är inte bara en otroligt omtyckt spelare ute på isen, utan också en otroligt omtyckt och populär kille vid sidan av isen och att se honom liggandes på isen på det viset efter det ruskigt brutala överfallet är otroligt otäckt.Vilken status Bellemare idag håller vet ingen utanför omklädningsrummet, men han kan med all säkerhet komma att missa ett antal matcher och att han spelar mer under den här kvartsfinal serien är nog tveksamt.Om man sen ser till själva matchen så var det ett hemmalag som i 60 minuter sköljde över sin ivrigt försvarande motståndare. En motståndare som ägnade 57 minuter åt att försvara sig, 3 minuter kan jag skänka dem i anfallsspel med tanke på att dom hade nått PP där dom i alla fall passerade anfallsblå. Sen hade dom ju sina ströchanser som alla lag i serien får under en hockeymatch på 60 minuter.Annars var det som sagt spel åt ett håll och hade hemma laget bara haft lite mer sting i sina avslut så hade den här matchen varit avgjort långt tidigare.
Foto: sverigesradio.seNu skall jag självklart inte förringa Brynäs insats, dom spelade otroligt destruktivt och försvarsinriktat och dom gjorde det väldigt bra.Får man hålla i klubbor, stänga åkvägar och för all del hugga med klubban som om man deltog i en lumberjacktävling så underlättar det såklart. Men domarna tillät det och Brynäs utnyttjade det på ett bra sätt.Segern skrevs till slut till klara 5-0 och sett över matchen var det ett resultat som minst kan skrivas som rättvist. Den förväntade satsningen framåt för att jobba ikapp från Brynäs sida gick inte att urskilja någonstans. Antingen försökte Brynäs hålla siffrorna nere, eller också hade man inget mer att komma med.För mig som Skellefteåsupporter sticker självklart överfallet på Bellemare ut och det är otroligt frustrerande och jävligt irriterande hur så kallade ”experter” efter ett sånt här rått överfall kan sitta i TV, just under titeln ”Expert” och försöka förmilda och till och med flytta en del av skulden till Bellemare.Blomsten, Boork och Wikegård som jag i viss utsträckning tycker är rätt kunniga vad gäller det taktiska, visar från och till enormt dålig feeling främst kring kampsituationer. Känslan är att dessa experter idag surrat om samma saker så pass länge att dom själva liksom bara åter upprepar och återanvänder samma saker om och om igen.
Foto: aftonbladet.seSjälvklart har en spelare ett eget ansvar när han befinner sig ute på isen och att tex. sträcka sig efter en puck med lågt huvud utan att höja blicken är såklart att sätta sig själv i en fara som man bör vara medveten om.Men att jämställa det med att åka i mitt zon, som icke tacklingsbar och bli totalt överkörd från blindside är inte på något sätt samma sak.En spelare som befinner sig ute på isen kan inte försvara sig själv och hålla koll på alla ”hot” ute på isen, framför allt inte om hotet utgörs under en del i spelet där du som spelare normalt sett inte skall vara just hotad.Visst hade Bellemare pucken strax innan, men Jacobsson kommer i hockeymått mätt otroligt sent och han går in fruktansvärt hårt där han fullföljer tacklingen helt och fullt mot huvudet trots att han med 110% säkerhet vet att Bellemare varken ser honom, eller att Bellemare är tacklingsbar.Med samma logik kan man påstå att en spelare, vilken som helst, som åker genom mitt zon utan puck, och helt plötsligt blir överkörd, borde ha försvarat sig bättre och höjt blicken.En spelare som inte är puckförande, precis som Bellemare i det här läget, åker inte omkring och tittar på annat för att försvara sig, dom söker ytor och följer pucken och puckförande.Det borde den här ”expert”-trion också vara nog rutinerade för att veta och kunna.En av dessa herrar har dessutom mage att påstå att Bert Robertsson mycket troligt kan ljuga om att det är illa ställt med Bellemare.Dessutom ställer han sig tveksam till om det bör ut delas någon avstängning alls för Jacobsson.
Foto: norran.seJag kan inte hjälpa att jag ser det som ytterst troligt att den här trions snack hade sett helt annars ut om det här i stället hade drabbat Brynäs.Hade Tomas Skogs på samma respektlösa sätt fått Järnkrok att glida 5 meter in i sargen till synes livlös och blödande efter en tackling blindside rakt i huvudet hade garanterat skuldbördan landat helt och fullt på Skogs och det enligt mig i så fall alldeles rätt och riktigt.Men nu tar vi nya tag.Det får gärna den gamle, den blinde och den stora bocken Bruse göra också.
Den gamle, den blinde och den stora bocken Bruse
/Kingkong