HV skulle korsfästas, men återuppstod

Inför match var känslan god, åtminstone för mig. Inte blev det sämre när jag på hockeybussen till arenan kom i diskussion med två HV-fans, som båda två kände att kvällens drabbning skulle kunna bli mycket jobbig för Jönköpingslaget. När dessutom nyheten att Rundblad fanns med i truppen och således bara Larsson saknas, medan HV har skador på flertalet tongivande spelare kändes förutsättningarna för att vinna mycket goda. Under första perioden visar också AIK att man är ett lag som ska slåss om både serieseger och SM-guld. AIK skapar mängder med chanser, och med normalt flyt och normal utdelning hade det varit minst två-tre måls ledning i första periodpausen. När dessutom HV har powerplay, men det är AIK som fortsätter att skapa lägen även i numerära underlägen. Dessutom ytterst nära att peta in en puck bakom Larsson. Närmast var Lundberg, men eftersom han begåvats med högst medelmåttiga sniper-egenskaper kan den för kvällen utmärkte Larsson freda sitt mål. Första målet faller istället i power play för AIK, och då genom ett patenterat samarbete mellan Rundblad och Lehtonen, och givetvis med Wargs bastanta hockeyrumpa i ansiktet på Larsson. Här spänner Lehtonen fast korset på ryggen på Jönköpingsklubben och skickar dem att påbörja vandringen upp mot Golgata.Majesky kliver avNär Majesky åker på en rejäl smäll av Per Ledin och blir liggande på isen i början av andra perioden tror vi nog allihop bå bortaläktaren att AIK ska få spela med en man mer ett bra tag. Smällen tar rakt på hakspetsen och Majesky tvingas utgå från matchen. Majesky skickas iväg på kontroll, och Anders Forsberg har inte koll på prognosen när jag får tag på honom efter matchen. Forsberg säger också att han förväntade sig nästan ett 5-minuters PP efter det, och låter lite besviken över att det bara blir 2+10.Resultatet av smällen är dock alldeles uppenbart – HV behöver inte tre dagar för att uppstå, de behövde en periodpaus och en armbågstackling! Efter att ha klarat av Ledins två minuter i ”snickerboa” började HVs målkalas, medan AIK ser förvirrade ut i försvaret. 2-1 kommer genom Thörnberg som kyligt drar bort Hadelöv, 3-1 sätter Bremberg på friläge och 4-1 nitar Thörnberg in på retur när han får stå alldeles för ensam framför målet. Tre blytunga mål inom loppet av fem minuter.Lagkaptenen visar vägenDet resulterar också i en time-out för AIK, som i viss mån väcker laget. Här kliver då förstakedjan med Warg i spetsen fram. Warg pekar med hela handen och stänker in 4-2 med ett slagskott (som domaren ringer på av någon märklig anledning?). Sedan är det Jockes tur att visa upp färdigheterna när han frispelas av Lehtonen. Lindström fick ett friläge i första, men blev störd i skottögonblicket och missade, men nu när han är helt sopren gör han inget misstag utan skickar upp Larsson på läktaren och lägger in 4-3. Mycket viktigt psykologiskt mål, och känslan är att det är match igen inför tredje perioden.Förödande utvisningarMed 20 sekunder kvar av andra åker Söderström ut för holding, och när sedan Bellemare plockas ut för tripping efter 1.01 i tredje så går det tungt. Bjuder man HV71 på ett lillfinger så tar de handen, armen och halva benet också. 39 sekunder i 5-mot-3 mot ett effektivt HV kan nästan bara gå på ett sätt – i det här fallet är det Hietanen som pangar in 5-3 från blålinjen. Just Hietanen är det också som slänger in 6-3 efter en tilltrasslad situation vid AIK-målet. AIK kan reducera till 6-4 genom Bellemare i box-play, men AIK kommer inte närmare tre poäng än så, och HV får fira LGHG-uppehållet som serieledare, men första matchen därefter, då jävlar är det pay-back-time!Individuell kritikHadelöv – gör definitivt ingen stormatch i målet, men har inte så jättemycket hjälp av utespelarna heller.Koistinen – som en god vän till mig sa: ”Jag börjar fundera om han bara varit på gränsen till NHL via NHL09 till Xbox och en VM-plats via något managerspel.”, känns som en bra sammanfattning av honom. Inne på fyra av HVs mål, bara PP-målet för AIK, -4 alltså.Rundblad – såg stundtals lite hämmad ut av sitt knä, men spelar ändå 29.17 minuter, drygt 7 minuter mer än närmsta AIKare. Var liksom Koistinen inne på fyra baklängesmål, men skillnaden är att Rundblad var inne på alla mål framåt förutom Lindströms friläge.Förstakedjan – stabila offensivt, men måste få hjälp från fler kedjor att producera mål. Gör ett mål och ett assist vardera idag.Lindgren/Burström – Äckligt bra bakåt. Enda spelarna förutom Lindberg, Wallmark (spelade inte) och Matte Lindström (3.30 speltid) som inte var inne på något baklängesmål. Skapar även en del framåt. Telefonintervju med Forsberg efter matchen (HV är tyvärr mycket restriktiva med att tillåta ”amatörjournalister” till borta-omklädningsrummet)Vad har du för tankar om matchen?Eftersom det är så tätt inpå är det jäkligt mycket negativt just nu. När jag går igenom matchen i efterhand kommer det säkert att vara mycket som är bra också, men nu är det riktigt jobbigt. Vi är riktigt sura på oss själva just nu, och jag tycker att vi bjuder HV på matchen. Vi bjuder på mål som vi inte ska bjuda på, plus att vi ska göra några fler själva. Jag tycker att det är lite klantigt av oss att HV kan vinna matchen. Vi är sura på oss själva att vi släpper matchen och bjuder på spelvändningar. Vi kommer ut heta inför tredje, men bjuder på ett fem-mot-tre-läge som de utnyttjar. HV kan man inte bjuda på sånt.Hur gick det med Majesky?Jag vet inte riktigt just nu. Han åkte iväg på kontroll, men tacklingen tog olyckligt, särskilt eftersom Ledin kom som andreman in i situationen. Armbågen tog på hakspetsen, och det är en ful sak som Ledin kommer lindrigt undan med.Hur gick resonemanget när du och Klockare tar ut 14 forwards och 6 backar, istället för 13+7?Jag skulle vilja säga att vi kan egentligen spela på fyra backar, och det är inte där det fallerar. Det är dessutom en tuff match för juniorer att gå in och vara bärande spelare. Matte vill vi definitivt ha med, eftersom han har sådana kvalitéer som vi vill ha i laget. Dessutom vill vi visa upp de spelare underifrån som vi tror på. I den här matchen är det mycket utvisningar och krångel i slutändan. Det där med sju backar är mest en svensk kulturgrej. I NHL är det fem backar och en sjätte som kör avlastning.Vad kommer ni att träna på under uppehållet?Det vi kommer att köra är sådant som vi håller på med hela tiden. Mycket för oss är att jobba på grunddetaljer, så som försvarsspelet och att inte ge bort lägen. Powerplay och boxplay blir det nog inte så mycket, eftersom många av de spelarna som normalt spelar där borta.Rundblad utgick med skada senast, har han känningar av det fortfarande, och kommer han att åka iväg på landslagsuppdraget?Nja, han ville spela själv, och jag har inga indikationer på annat än att Rundblad åker iväg på landslagsuppdraget.När ni mötte HV på hemmaplan i november lovade du att skaffa en användare på NP-forumet, så du kunde släppa lite information direkt till oss fans, hur går det med det?Ja just det, det har jag inte gjort än, men jag ska fixa det. Det känns som att det är lite tidsbrist och annat som har gjort att jag inte fixat det än. Men jag ska lösa det snart. /Markman

Enkelt i Eon

Första:
AIK hade lämnat kulorna kvar på hotellrummet och åkte och småmös i matchinledningen, duttade, tacklade sent och missade uppspel. Timrå började bäst, trummade på mot AIKs mål och fick i PP göra mål genom nyförvärvet Jamie Lundmark. En kanadensisk Lundmarkare som visade prov på fin blick för spelet och fina handleder i PP spel i början av matchen men som kändes lite ängslig och vek i 5 mot 5. Tror ändå att han kommer att göra rätt många poäng innan säsongen är över för Timrå. Annars blåstes perioden helt sönder av utvisningar så att det blev mer eller mindre inget riktigt spel och många spelare fick sitta och kallna i båsen. AIK ändå riktigt bra på att döda i boxplay och slapp fler mål i rumpan. Frågan är om inte det var matchavgörande. Hade Timrå helt utan självförtroende fått göra 2an så kan det mycket väl ha hållit genom hela matchen.

Andra:
Domarna fortsatte att göra parodi av spelet ishockey genom att blåsa för allt och inget, till deras försvar kan man säga att de var lika usla åt båda hållen. AIK fick efter 5 min 1-1 efter att Fredrik Lindgren drivit upp pucken och bara Antos Söderberg hängde med. Lindgren fick klubbspetsen på Söderbergs pass-skott och styrde in 1an. Sen följde en riktigt bra period från AIK där alla fyra kedjor placerade spelet i anfallszon och Timrås försvarsspel såg mer och mer krystat ut. När Lehtonen fick pucken i mittzon gled han in gjorde en gubbe och drog upp pucken stenhårt i krysset. NÄr jag läser mina anteckningar stå bara “Lehtonen är gud!”. När sedan firma Ericsson - Söderström utökade till 1-3 i boxplay var matchen i praktiken avgjord. Timrå såg ut att packa ihop och åka hem.

Tredje:
AIK var totalt överlägsna så länge dom iddes spela i 3e. 4an kom i boxplay sen Forsell petat in en retur från Rundblads direktskott på passning från Söderström. 5an lekte Jimmie in efter fin passning av Söderström. Sen var det mer eller mindre transportsträcka in i kaklet. Timrå fick en reducering efter lite puckflipper framför mål i PP men då hade redan många på Timrås väldigt glest besatta läktare börjat gå.

Reflektioner:
Det står i matchprotokollet att det var Ulf Rönnmark och Mikael Nord som dömde matchen. Jag tror inte på det, jag tror Uffe och Micke blev kvar på hotellet efter nån öl för mycket och man fick lite panik i Eon-arena och gav pipan till två hantverkare som höll på måla taket i en av logerna. Maken till usel domarinsats är sällan jag sett. Det blåstes hela tiden för utvisningar, konstiga offsider och annat som inte var nått. I rättssamhället så frias man om det är tveksamt (saknas klara bevis). Ikväll dömdes man hänsynslöst av två zebror med nya fina blanka pipor.

Annars tycker jag att man såg tendenser till att AIK inte var riktigt ödmjuka i inledningen alternativt serverade Scandig en mäktig sen lunch på blopaltn så laget fortfarande var i en lätt paltkoma när matchen blåstes igång. Lagom till andra verkar så blodsockret ha stabiliserats och då var det inte heller nån match. Som jag skrev i inför-analysen så handlade det hela om AIKs inställning har man den så spöar man Timrå. Idag hade man den i 2 perioder, det räckte mycket väl.

Femmor:
1a  För dagen Majesky  - Koistinen --  Söderström - Forsell - Ericsson
Söderström var matchens lirare med otroligt vasst boxplayspel och dessutom 3 pinnar. Detta trots att han missade ett friläge i boxplay i första.  Dax att han tränar in ett par varianter på avslut vid friläge för han måste ha flest såna lägen i  Elitserien. Jimmie var förståss också bra. Frågan är om inte Jimmie och Crippe är de två bästa pp-dödarna i serien idag, att de dessutom är livsfarliga så fort dom får chansen till kontring gör inte saken sämre. Forsell som vanligt helgjuten och gör inte många missar. Dessutom ett mål.

Koistinen började matchen med 3 missade uppspel som gav halvfarliga lägen för Timrå, sen tog han en utvisning som resulterade i 1-0. Jag börjar fundera på hans storhet. Han är modig, har ett hårt skott och duktig på skridskorna. Men han tar förjävla många felbeslut, slår usla uppspel och är allmänt livsfarlig imellanåt. Om det beror på för lite matchning sista åren så börjar det vara riktigt ordentligt på tiden att han kommer igång. För detta är mycket sämre än han borde kunna med såna meriter. Majesky spelade ganska förtroendeingivande idag och när det redan var avgjort i 3e hade han några riktig vassa räder framåt.

2a Rundblad - Erixon -- Lehtonen - Lundberg - Lindström
Om man bortser från första perioden då egentligen hela laget var kassa så tycker jag att kedjan skötte sig bra. Lundberg bar upp Wargens fallna pläd med den äran. Även om det syntes att han inte riktigt är så bra som Warg. Dock tycker jag det är lite småfegt att inte spela den mest talangfulla offensiva centerjunisen i denna kedja vi har i första när vi har vår förstacenter borta. Oskar borde ha fått den chansen. Lehtonen fortsatt kung!

Erixon fortsätter att slå halvusla uppspel så fort han får tänka mer än 5 sekunder. Rundblad började också riktigt uselt med några missar men spelade upp sig och gjorde innan matchen var slut 2 pinnar. Han hade också ett par såna där fotbolls-hoppa-över-bolllen-delikatesser som man ibland ser de riktigt stora spelarna göra. Fast i hans fall var det hockey-släppa-pucken delikatesser. Genialt och väldigt trevligt hockeygodis att titta på.

3e Burström - Lindgren -- Foppa - Hagos - Bellman
Egentligen inte mycket att säga om denna kedjan, de sticker inte riktigt ut på nått vis. Jobbar hårt, sliter, får ibland till långa anfall. Men anfallen är allt som oftast bak i hörnen och de ger väldigt sällan skott på mål. Vill gärna se yttrarna med Oskar L när Wargen är tillbaks.

Lindgren och Burström minns jag inte mycket av, vilket borde vara rätt positivt. Inga misstag bakåt och ett mål och en ass av Lindgren framåt.

4e Karlsson - Lindberg - Söderberg
Jobbar och sliter men det känns inte riktigt som dom får ut så mycket av det. Ofta jobbade Melker och Lindberg sig fast i anfallszon genom hård forchecking. Men så kom pucken i närheten av Söderberg också kunde Timrå spela sig fri. SKulle så gärna se Mattias Lindström i den formationen i nån match istället för Söderberg. Nu ser det ut som han får spela där ändå nu när Melker lånas ut till Örebro. Fan allsvenska översvämmas av AIK-talanger. Det syns att Oskar L har talangen men att det som funkar bra i J-20 inte riktigt sitter i Elitserien där det går lite fortare och spelas lite hårdare. Jag är övertygad att det kommer. Låt Oskar centra 3e och sätt Hagos på bänken nästa match.

Sammanfattningsvis - enkel seger utan att förta sig. Timrå saknar helt självförtroendet och glider närmare och närmare en kvalserie. Tycker mig se samma tendens som när Perra tränade AIK, det finns inga tydliga linjer i spelet, spelarna ser inte ut att veta vad de ska göra när dom hamnar i olika situationer. Fan om inte Boorken har rätt, Perra kan verkligen få spelare att må bra och prestera, men han kan inget om hockey...

Stabil förlust i Linköping

Linköping vann på hemmaplan med 2-0 i en jämn match som närmast kan kategoriseras som kvalitativ serielunk. Det var två disciplinerade och sammanhållna lag som bjöd upp till en hyfsad tillställning som ändå saknade lite i intensitet och glöd.Organisatoriskt och spelmässigt gör AIK en bättre match än mot Södertälje senast, men till skillnad från då, när man räddades av vass spets, var laget trubbigare. Uppskattningsvis gör AIK en till 80% bra insats. Då menar jag inte tidsmässigt, matchbilden över 60 minuter var påfallande likadan, utan att AIK spelade bra över hela banan förutom den sista femtedelen, där man inte gick tillräckligt hårt på mål och inte visade tillräcklig hunger för att vinna matchen.Senaste matchen mellan lagen totaldominerade AIK, men efter 1-1 i ordinarie tid föll man efter straffar. Då gjorde Fredrik Norrena en av säsongens bästa målvaktsinsatser i hela Elitserien. I kväll fortsatte Norrena att gäcka AIK och fick hålla nollan, även om han ärligt talat hade en ganska tacksam uppgift. Jag är ändå livrädd för att ställas mot Linköping och Norrena i ett slutspel, om den streakige finländaren fortsätter sitt spel mot AIK.I AIK fick Joacim Eriksson chansen i mål och gjorde absolut inte bort sig. Jocke var stabil och kan inte lastas för insläppen. På Linköpings 1-0-mål fick Pontus Petterström stå ensam framför kassen, när AIK tappat konceptet vid en avvaktande utvisning, och vid 2-0 skymdes han av tre man. I tredje perioden höll han också kvar laget i matchen med en svettig trippelräddning på Erik Lindhagen.Det märkte annars direkt i första perioden att AIK var med i matchen på ett helt annat sätt än mot Södertälje senast. Första perioden var jämn, där ändå AIK kändes som laget som gjorde sakerna lite enklare och var något bättre. Fredrik Warg hade AIK:s bästa läge i en spelvändning där Joakim Lindström spelade in pucken från kanten, men där Norrena avvärjde situationen med en stötbrytning. De riktigt vassa chanserna lyste dock med sin frånvaro.Andra perioden fortsatte ungefär likadant, även om AIK successivt tog över mer och mer av spelet och släppte i princip inte till någonting. Därför var det något oväntat när LHC stack upp och gjorde 1-0. LHC hade också en bra period kort därefter, men sedan jämnade spelet till sig igen.AIK förde av naturliga skäl spelet i den tredje perioden, där Linköping också stack upp någon gång när AIK öppnade sig bakåt. Överlag var det ändå samma känsla som i de första två perioderna och det mest väsentliga hände när Domar-Kuben, som hållit en ojämn nivå matchen igenom, tar en ganska märklig interferenceutvisning på Jimmie Ericsson efter 14.26. I det efterföljande kraftspelet kunde så matchens gigant (och just för kvällen Sveriges bästa nummer 7), Magnus Johansson, avgöra matchen med ett slagskott från blå. Joacim Eriksson, som tidigare nämnts, skymd.AIK jagade kvittering och får med sig en utvisning i slutminuterna och spelar 6-mot-4 en längre stund. Man får fast pucken, skapar några hyggliga lägen men utan att det resulterar, vilket också var symptomatiskt för powerplay (och även matchen i sin helhet) under hela matchen.Linköping vinner med 2-0. AIK ser ut som ett topplag när de förlorar. Det är luuuuunk, det är lunk säger jag, som en annan Liam Norberg i Sökarna.C YA DON'T WANNA B YA!/ Hank

Ojämn klasskamp i Södertälje

Det sägs att motivation slår klass, att den som kämpar hårdast till slut kommer belönas. Nå, jag säger, skit flyter. Grovt formulerat i så få ord som möjligt: Mikko Lehtonen styr fortfarande Elitserien. Det var enstaka blixtar av klass som i kväll gav AIK två poäng borta mot ett hårt kämpande Södertälje i poängnöd, poäng som Södertälje på det stora hela gjort sig mer förtjänta av.Efter bottennappen som var andra halvan av matchen mot Frölunda och den horribla Brynäsmatchen kunde AIK knipa två poäng mot Gnaget efter straffar i en match som inte innehöll något försvarsspel överhuvudtaget. Döm om min förvåning sedan när AIK nollade Luleå matchen därefter (en match som jag til 80% missade). Om ni tänkt ta sms-lån och använda pengarna till spel och dobbel bör ni undvika Skellefteå AIK under januari, ungdomar.Jag ville ha ett styrkebesked av AIK i kväll, särskilt när jag missade matchen senast, men jag vet inte vad jag fick. Spelet var i åtminstone två perioder inte på den nivå där AIK bör ligga, men sättet AIK fick med sig två poäng på var likväl imponerande.Matchen började ju annars så som vi vant oss. AIK loja på bortaplan, inte ens inspirerade av ett tidigt och rätt billigt kraftspel. När AIK:s ungdomskedja gått bort sig i anfallszon skapade SSK, bland annat genom Linus Videll, ett flertal klara lägen. Lurige Yannick Lehoux kunde rida på momentumvågen någon minut senare när AIK:s förstafemma tillät honom att kliva in och ta sin egen retur 6.06 in i perioden. Och så var Södertälje i ledning. Slappt försvarsspel i kombination med att Hadelöv såg fastfrusen ut efter första skottet bäddade för målet.Och perioden fortsatte på ungefär samma sätt. SSK var i rättvis ledning och var närmare 2-0 än AIK en kvittering. Närmast mål var Södertäljes Robert Carlsson med ett jätteläge i slutet av perioden då SSK vänt spelet och utnyttjat att firma Lehtonen och Lindström inte bytt sen årsskiftet. SSK hade även andra målchanser medan AIK i princip inte skapade någonting, ehuru en magisk soloräd från David Rundblad förstås hanns med. AIK vann trots detta skotten med 12-11; samtliga AIK:s skott kom från kanterna.Andra perioden börjar med att Ivan Majesky blir jätteförvånad när han påkommits med att krama en SSK:are med båda armarna. SSK får sitt första PP och Storöviksfoppa slänger in 13:e forwarden Mattias Lindström tillsammans med Martin Lundberg som första forwardsduo att döda utvisningen. Uppfriskande! SSK skapar dock flera bra chanser i sitt kraftspel, där pucken studsar framför mål, direktskjuts från slottet och sedan missar öppet mål efter att ha skjutits av Patrik Carlsson.SSK fortsätter vara numret större och aggressivare än AIK, vars anfallsspel ungefär gick ut på att en gubbe kör med pucken genom mittzon och tar avslut utifrån kanten (ungefär som Rundblads solouppvisning i första perioden fast utan skönheten). Inga samlade trupper genom mittzon, inga långa anfall. Påfallande likt hur det blir när man spelat tv-spel någon timme för länge, man slutar göra kombinationer och passa pucken för att istället endast köra solo med sin bästa spelare och eventuellt söka spela in pucken framför mål och hoppas på direktskott, men där pucken studsar fel eller motståndarbackar norpar den.Hadelöv ger emellertid ett tryggt intryck i AIK-kassen, han håller kvar laget i matchen när Linus Videll vinner en sargduell och enkelt kliver förbi Fredrik Lindgren och skaffar sig ett jätteläge. När David Rundblad ramlar omkull när Yannick Lehoux kommer en-mot-en kliver Hadelöv fram och tv-plockar Lehouxs friläge.Joakim Lindström drar på sig en interferenceutvisning 16.17 in på perioden och minuten senare får Majesky något slags hjärnsläpp och börjar boxa en SSK:are, vilket leder till att SSK får spela 5-mot-3 i en minut. AIK reder upp det och Crips lyckas till och med slita sig till ett friläge när AIK blivit fyra man.Andra perioden slutar 0-0. Liksom i första perioden släpper AIK till klara lägen och även om anfallsspelet inte är speciellt imponerande har de i alla fall lyckats fram några skapliga chanser utöver Crips friläge, främst genom Jimmie och Warg.Så går vi till tredje perioden. ”Kallt de’ va’!” tänkte Mikko och värmde hemmapubliken med att göra 2-0 efter fyra minuters spel. Återigen är det förstafemman som är på isen för AIK och Kalteva kan ganska ostört kliva in i banan och skjuta in 2-0 med ett slagskott. Han fick på en bra träff, men ett distansskott oskymd (tror jag) tar normalt sett Hadelöv.Här kändes matchen ganska avgjord.Två minuter senare blev det dock andra toner när Fredrik Lindgren 6.48 blev skjuten på av Yared Hagos efter en spelvändning. Flyt, kan tyckas, och något av ett skitmål, men samtidigt väldigt bra initiativ av Lindgren vars skridskoåkning var vad som drev på anfallet och det faktum att han som back följde med och drev på mål var vad som gav utdelning.Ryan Lasch drar sedan på sig en utvisning efter 8.25 och Jimmie Ericsson kunde kvittera dryga minuten senare med ett oerhört vackert mål. Det var inget klassiskt PP-mål utan istället en spelvändning, vilken iscensattes när David Rundblad, som blandat och gett hela kvällen, från eget mål hittade Crips på offensiva blålinjen med en magnifik passning; Crips fintade slagskott och hittade sedan in till Jimmie Shelter som kom i fart framför mål och drog bort Pontus Sjögren i SSK-målet.2-2-målet osade klass och det var en känsla av briljans från ingenstans, en sådan kanin som bra lag kan plocka fram ur hatten när det behövs. SSK hade varit bättre hela matchen, så är det plötsligt kvitterat hipphapp.Något oväntat repade sig SSK direkt och gick upp i ledning bara minuten efter AIK:s kvittering. Det var ett anfall som först inte såg mycket ut för världen, en drop till Fredric Andersson strax innanför blålinjen och Andersson fick på ett direktskott som ställde Hadelöv, som tvingades till en sidledsförflyttning och inte kunde hålla tätt mellan arm och kropp.AIK:s jakt på kvittering bromsas upp av en utvisning på Big E Forssell som tvingas ta en hakning på Lasch som var på väg igenom. I slutet av utvisningen rivs Jimmie Ericsson i en kontring och AIK får chansen i PP. AIK börjar skapa chanser i PP, först missar Joakim Lindström öppet mål och sedan sätter andraformationen mycket bra tryck, dock utan att kunna trycka in pucken.17.40 har Fredrik Warg några jättelägen framför Sjögren efter att Lindström slängt in pucken på mål och AIK har etablerat ett tungt tryck under slutminuterna. Avblåsningen därefter, 17.46, tar AIK time out och väljer att plocka ut Hadelöv. Vågat, med tanke på hur mycket som återstår. Mikko Lehtonen får direkt efter nedsläpp i Södertäljes zon på ett direktskott som sånär resulterar, Sjögren viftar bort pucken när den dansar någon decimeter från mållinjen, men AIK:s tryck fortsätter. När klockan står på 19:00 bryter Lehtonen in från sarghörnet och sätter pucken högt i första krysset när Sjögren släpper sin stolpe något. Ett klassmål, inte tu tal om annat.I sudden får AIK spela 1:17 i tre-mot-fem men big up till Big E, Crips och Rundblad som reder ut stormen tillsammans med Hadelöv. Hetaste chansen hade Ryn Lasch som fick ett flertal chanser fri med Hadelöv, men David Rundblad hjälpte till som extra målvakt.I straffläggningen fortsatte klassen. Något oväntat också med hjälp av Södertälje. Mikko Lehtonen inledde med den spegelvända Foppa-fint han testat några gånger tidigare utan resultat, men nu satt den som en smäck. Matthias Månsson följde därefter upp med en Omark-fint med en spinorama i mittcirkeln och skott i mål. Provocerande, tycker amerikanerna. Jag tappade mest hakan över att Månsson kunde hålla balansen efter piruetten. När han dessutom gjorde mål träffade även den andra hakan bordet. Joakim Lindström följde upp med en klockren dragning och lika klockrent högt avslut. Linus Videll svarade med att snärta upp ett handledsskott i krysset. David Rundblad hade därefter inga problem med att lura upp Sjögren på läktaren, så när Hadelöv räddade ett handledsskott utifrån från Yanick Lehoux var segern Skellefteås.Beröm till Anders Forsberg för beslutet att plocka Hadelöv så tidigt. Beröm till Hadelöv för många räddningar i viktiga lägen och ett tryggt agerande. Inte helt klockren på målen, enligt min lekmannamening, men hans spel gav ändå AIK möjligheten att med några blixtrande insatser kunna ta två poäng. AIK hade lika gärna kunnat vara i underläge 0-3 efter första perioden och då hade den här matchen kunnat spåra ur till en ny Brynäs. I övrigt beröm till de spelare som svarade för de individuella prestationer som redogjorts för ovan.Das war alles,C YA DON'T WANNA B YA!/ Hank

Begränsat spel och otäcka (repris)bilder på Hovet

Hadelöv börjar i mål och Fasth är tillbaka i hemmalaget, blir en mycket intressant målvaktsduell att följa.En period som börjar i dur men slutar i moll:Solna har ett par bra situationer och gör så nära mål men Burström är en räddande ängel då han räddar på mållinjen. Lite folk på plats men hemmalagets klack eldar på Hovet, förmodligen därför Solna har börjat så positivt.  AIK tvingas till en utvisning, har hängt i luften länge då Solna fått längre och längre anfall. M.Lindström i boxplay, tillsammans med Forsell.Forsberg 0-1, två Solna försvarare går på Hagos och lämnar därför Foppa helt sonika framför Fasth som inte klarar av att stoppa Nr. 19 isskott.Uppskattningsvis ett 50-tal AIK-supportrar i klacken och de har börjat komma igång.Fjärdekedjan har fått tryck på sig i varje byte, de har det inte lätt i spelet 5 mot 5.Videokoll då Hadelöv räddar pucken och vid detta tillfälle dömer videodomaren mål på reprisbilderna som vi får fram undrar man hur i h*lvete videodomaren ser att hela pucken är inne, har man en kamera under Hadelövs benskydd eller?Solna tar ledning då AIK slarvar i försvaret och Solna får ett långt anfall,  backen Stefan Johansson vågar fylla på i anfallet och trycker ganska enkelt in en retur från Hadelöv.Solna utökar sin ledning efter att de på nytt tagit sig in lekande lätt i anfallszon och fått ett par skott på mål innan Pavlikovsky styr in ett skott från offensiva blå.1-3 känns just nu i underkant och Solna leker hockey. Det är en enkel sport då man vinner alla sargdueller och är först på alla puckar.Publiken ställer sig upp med 20 sekunder kvar av första period och applåderar sina hjältar, fullt välförtjänt tycker jag.Kommentarer efter första:Motivation fullständigt demolerar klass, om man nu ska tycka att det är något som finns hos AIK-spelarna efter första perioden. Skotten är  17-7 efter första och 3-1 är i underkantJag kommer att skicka en räkning till PEA för min räkning till kiropraktorn. Detta på grund av mitt nackbesvär då jag knappt vridit huvudet till höger på hela första perioden. AIK gör en urusel första period och frågan är om spelet inte är än sämre än det mot Brynäs?Upp till bevis till Anders Forsberg då ett AIK tidigare mer eller mindre varit ett självspelande piano men nu är helt under isen och hans måste agera livräddare innan vi sjunker ännu längre ner i det iskalla vattnet.Det enda som intressanta som jag kan tillägga från den första perioden är att Mattias Lindström fått en del speltid i boxplay.Upphämtning har börjat Solna börjar perioden bra med ett flygande anfall men Hadelöv står i vägen.De enda gångerna som AIK egentligen får några anfall är då någon Solna-spelare blir arrogant och slänger ett dåligt pass i den egna zonen.Bättre fart i andra och nu verkar det åtminstone som spelarna får betalt för att spela hockey. Vilket tydliggörs än mer då AIK får en utvisning med sig efter bra jobb framför motståndarmålet. Spelarna får ett hyfsat PP men Lindström förlorar pucken i ett avgörande läge och AIK klarar inte av att förvalta läget att ta sig in i matchen. I nästa sekvens får Söderberg en utmärkt möjlighet men får inte upp pucken bakom Fasth som gör en utsökt TV-räddning.Lindström tar därefter en tveksam utvisning anfallszon då han tacklar en Solna-spelare mot sargen, motståndaren står inte vänd med ryggen mot sargen och jag förstår faktiskt inte hur Person kan ta en utvisning där. Solna får ett par hyfsad lägen mot Hadelöv men AIK lyckas stå emot sargen.Därefter så AIK till stor del spelet men skapar skvatt och nada i anfallszon, det är istället Solna som får de vassaste chanserna med sina sylvassa kontringar.AIK får ett PP då Bång utvisas och gamla radarparet är tillbaka då Lindström ligger en macka till Lethonen som sätter pucken högt och helt otagbart för Fasth. AIK är riktigt igång nu och Warg och CO har snurr i anfallszon.Lindström är inte i harmoni och tar en idiotisk på offensiva blå och man undrar vad det egentligen är som brunnit hos elitseriens poängkung?Kommentarer efter andra:AIK spelar bättre i andra, konstigt vore väl annars och Fasth räddar faktiskt hemmalaget vid några tillfällen. Det behövs ett PP för att AIK ska få in en reducering. Lindström gör i situationen före en dåligt grej då han tappar ut pucken men i nästa läge står han i sin favoritposition och slår en pass från ena sidan till en andra, pucken når vår finska målkung som nyper till direkt och gör ett av sin patenterade mål. Hur många sådan PP-mål har egentligen Lethonen gjort?AIK får efter målet ännu längre anfall men Lindström klarar sig inte att hålla sig lugn utan tar en idiotisk då han slår ner en Solna-spelare på offensiva blå (!) detta gör till synen helt oförklarligt och kanske är det så att våra nummer 10 behöver någon sorts av samtalsstöd för lugna ner sig? Någon psykolog som kan anmäla sig frivilligt?Domarskandal och Söderströms periodAIK klarar den resterande tiden av Lindströms utvisning men släkten är värst och McDonell gör 4-2 med en dragare. Som tur är gör Söderström snabbt 4-3 med ett slagskott som letar sig mellan benen på Fasth, känns oerhört viktigt att få kontakt så nära MacD mål.Spelarna har nu insett att detta inte är någon isträning mot juniorerna utan jobbar hårdare och vinner fler närkamper i anfallszon.AIK har dock väldiga problem med sina uppspel, svårt att veta om det är backarnas brist på spelsinne eller det faktum att forwards rör sig för lite men det är alla fall den enskilda detaljen som har försämrats tydligast hos AIK de senaste matcherna.Domare Person är inte den snabbaste på grillorna och det bevisar han tydligt då Lindström kommer igenom och blir fälld av en Solna-spelare. För att visa sin fullständiga inkompetens än klarare så får Lindström ett identiskt läge någon minut efter men ännu en gång väljer domaren att fria, Varför? Det kan bara han veta.Warg skadeskjuter Söderberg då denne befinner sig båset, den lille liraren är dock OK och spelar nästa byte.Söderström gör därefter 4-4 då han kommer 2 mot 1 tillsammans med Forsell och lyfter pucken sådär retfullt förbi Fasth.Söderström får två minuter för en solklar hakning i mittzon, starkt av Christian att inte gnälla utan att åka och sätt sig direkt, det ger respekt från min sida. AIK klarar av utvisningen lekande lätt.  AIK får därefter ett gyllene läge att avgöra matchen då en Solnas-spelare åker ut. Detta förvaltas dock inte alls utan slarv är den synonyma betäckningen för hela PP:et.Lindgren tar med 15 sekunder kvar en oförklarlig utvisning då han lägger puck out då han på inget sätt är attackerad.Kommentarer efter tredje:Har jag missat någon ny regel inför denna säsongen? Får en försvarande spelare slänga sig och slå ner en spelare som är på väg att göra sig fri? Domare Person visar med alla tydlighet att vi behöver ett tvådomarsystem i svensk hockey. Tycker det är skrämmande dåligt av en sådan rutinerad domare att missa sådan solklara och eventuellt matchavgörande situationer, på gränsen till straffslag var faktiskt bägge Jockes frilägen.Annars så är Söderström fortsätt pigg och gör två mål, klart den bästa spelare i AIK där det sedan överlag är en relativt grå massa. Jag är mer än nöjd med 1 eller 2 poäng då AIK gör en rätt tam inställning och som vanligt är det den ängsliga första perioden som gör att laget har svårt att vinna matcherna.Vilsne Ville (alltså Koistinen) har spelat upp sig på slutet och Rundblad är som vanligt duktig. Lethonen gör ett viktigt mål i PP och har spetskompetenserna att avgöra matcher annars så är det ingen riktigt som sticker ut i något håll varken positivt eller negativt.   Avvaktande AIK klarar av utvisningen. Solna får de klart bästa chanserna på övertid och AIK-spelarna ser ut att vänta in straffavgörandet. Straffar:Forsell –Miss, försöker sätt den mellan benen.MacD –Miss, försöker dundra in Hadelöv i målet.Forsberg-Miss, snygg straff men ännu snyggare plock.Gynge-Mål, Hadelöv tar pucken men den retar sig sådär retfullt in.Rundblad-Mål, snyggtTärnström-MissSudden straffar:Lethonen- Miss men ändå inte den klassiska pausfinten !Solna–MissRundblad, Miss men näraSolna-- MissLindström--, Mål, grundlurar Fasth och lägger in den ribba in.SLUT och två poäng till AIK I omklädningsrummet:Hadelöv visste inte riktigt varför laget spelade så dåligt i första, han anser att de egentligen bara behövs hårt jobb och att offra sig hänsynslöst i närkamperna. Detta är svårt att göra som målvakt säger han med glimten i ögat.Lindström är glad att vara tillbaka och tyckte att det gick OK men inte mer, han vill inte riktigt diskutera utvisningen men man hör på honom att det var lite billig. Han tycker vidare att de är kul att spela i boxplay men vill samtidigt också gärna mera i 5 mot 5.På presskonferensen:Forsberg: Som väntat så är Forsberg riktigt missnöjd med första perioden men tycker att laget därefter spelar upp sig. Han är nöjd med både andra och tredje och att man klarar av boxplayet i sudden. Det som ändå är skönast är de två poängen och att man faktiskt vinner matchen efter en sådan dålig start.Melin (som pratar ovanligt tyst): Tycker att Solna gör en bra första period men därefter ger de bort initiativet och släpper in Skellefteå i matchen. Det är förmodligen därför vi har förlorat så mycket på slutet och inte klarar av att löpa linan ut. Zednik var magsjuk och det är mest synd om han, då han behöver matcher för att komma igång och börja spela bättre för oss.Frågor: Ett par frågor ställs till Melin angående deras tabellposition och målproduktion. Därefter ställer jag några frågor till ForsbergNorthpower: Vem vill du lyfta fram i laget?F: Jag tycker Lindström gör en riktigt bra match om man beräknar att detta är hans första riktiga match i förstalaget för säsongen sedan är det en laginsats som gör att vi vinner.Northpower: Jo, för han fick spela en hel del i boxplay.F: Ja, där visst jag att han var riktigt bra och han gör ett riktigt hästjobb i den disciplinen.Efter presskonferens får jag ytterligare några minuter med AIKs tränare:Northpower: Kommer Lindström få mera istid?F: Ja, bara han håller sig frisk och kry så kommer att få spela betydligt mera. Northpower: Hur är det med resten av truppen?F: Som du säkert hört så är det några som är förkylda och detta är något som hållit i sig under någon vecka nu. Det är även så att några på isen idag som fortfarande kände sig lite halvdåliga och det är rätt skönt nu att vi inte behöver spela på torsdag.Northpower: Jag måste ju fråga, vad tycker du om situationen då måldomaren dömde mål?F: Jag pratade med Hadelöv och han berättade att han inte förstår hur måldomaren ser att pucken är inne. Han berättar att han har benskyddet på pucken och därför bör inte måldomare se pucken men jag har bara fått se en bild av den situationen. Det är helt klart att vi inte ska spela här några fler matcher här nere säger han med glimten i ögat. Forsberg berättar att om man går förbi hockeyförbundet (vart ligger det?) så kan man få en regelbok och även en tydlig manual hur reglerna bör tolkas och han rekommenderar den varmt./Tazman

För jävligt i Gävle

AIK stod för säsongens bottennapp (får vi verkligen hoppas) när de föll med hela 0-5 mot Brynäs i lördags. Hur man summerar en sådan insats vet jag inte. Till en början förde jag anteckningar över händelser i matchen, men dessa kändes ganska snabbt meningslösa. Ungefär som att play-by-play-referera en avslagen träning, det kändes inte meningsfullt (no offense, Norranbloggen). Efter en magisk inledning i senaste matchen mot Frölunda sjönk sedan AIK ihop i andra perioden och visade prov på bristande organisation, och som det tycktes, energi. Det var samma AIK under hela matchen mot Brynäs som det lag som föll ihop mot Frölunda. Det var en rakt igenom dålig insats där jag på rak arm inte kan komma på en enda spelare som kan kvittera ut ett godkänt betyg.Men, varför blir det då såhär?Jag ser några olika förklaringar:-          Brynäs är ett bra lag, som helt enkelt spelade ut AIK-          AIK är inne i en tung träningsperiod och är nedtränade-          AIK är arroganta-          Joacim Eriksson har ännu inte vuxit in i elitseriekostymen-          AIK är så här dåliga och är avslöjade nu och OH MY GOD NU KOMMER VI RASA I TABELLEN!!!Är det några av ovanstående förklaringar som känns relevanta för gårdagens insats? Ja, åtminstone tror jag att det kan vara en kombination av de fyra första punkterna. Om vi börjar uppifrån så kan vi konstatera att Brynäs den här säsongen är ett varannandagsgäng; de har själva stått för några av Elitseriens sämsta matcher den här säsongen, men kan i perioder också spela riktigt bra. De har ett flertal kvalitetstalanger i laget och kanske är det betoningen på det unga gardet som gör dem svårbedömda, men när det stämmer för dem är de ett bra lag, deras insats ska inte förringas.Angående punkterna 2-4 tror jag att de spär på varandra. Exakt hur AIK:s träningsupplägg ser ut och hur det skiljer sig gentemot andras lag vet jag inte, men av intervjuer med ledare verkar det onekligen satsas mer än vanligt under matchperioder på fysträning. Sett till tabellplacering och historien så känns det inte ovanligt att topplagen brukar dippa någon gång ungefär den här tiden. Talar man för mycket om den här punkten låter det som en dålig ursäkt, men kanske kan ligga det något i det. Säsongen får utvisa det, antar jag.Hur som helst tycker jag att AIK i många matcher den senaste tiden, med Brynäs-matchen som en invertad krona på verket, gett ett energilöst intryck, exakt vad det beror på kan då spekuleras i. Det finns en tendens att lägga ner verksamheten totalt när det börjar gå emot. Detta kan vara nedträning, det kan också vara den säkra tabellplaceringen. Vi är fortfarande för ovana med att vara ett topplag för att veta om sådana här insatser är ett resultat av att vi har mindre hunger och poängnöd än motståndarna, istället börjar man fundera på om vi verkligen hör hemma i toppen. Brynäs borta är förmodligen Elitseriens motsvarighet till att ha jobbmöte strax efter en rejäl lunch, man taggar inte riktigt igång. Är denna arrogans ett tecken på att vi är ett topplag, eller bara genuint dålig inställning? Jag vill tro det förra. Att ta kvällar ledigt är en lyx vi inte är vana med.Detta leder oss in på Joacim Eriksson. Jag menar inte att han i kväll var sämre än någon annan i AIK, det är förstås laget i helhet som får bära hundhuvudet efter ett sådant magplask, men det är påfallande ofta som Jocke ger ett osäkert intryck i inledningsfasen av matcher. När det också resulterar i tidiga, halvbilliga, baklängesmål är det som att luften går ur AIK och med de arroganta karaktärsdrag som behandlades i stycket ovan är det då ingen som tar sig i kragen, hämtar pumpen och blåser liv i tillställningen igen. AIK är ett medgångslag just nu, jävligt bra när det flyter på, apatiska när det börjar ta emot. Se Frölunda-matchen som fallstudie. Detta kräver en målvakt som håller kvar laget i matchen. En del av målen i kväll var resultat av dåligt försvarsspel, men åtminstone tre av fem insläpp uppfattade jag som ganska billiga av Jocke. Det är kanske inte schyst att ha olika krav för olika spelare, ingen var som sagt bra, men målvaktsposten är en utsatt position. Tyvärr.Det är några möjliga förklaringar till vad vi såg i går kväll. En annan är att Anders Forsberg inspirerats av Breaking bad och börjat tillverka crystal meth, med Skellefteå AIK:s a-lag som enda kunder.C YA DON’T WANNA BE YA!/ Hank