AIK stod för säsongens bottennapp (får vi verkligen hoppas) när de föll med hela 0-5 mot Brynäs i lördags. Hur man summerar en sådan insats vet jag inte. Till en början förde jag anteckningar över händelser i matchen, men dessa kändes ganska snabbt meningslösa. Ungefär som att play-by-play-referera en avslagen träning, det kändes inte meningsfullt (no offense, Norranbloggen). Efter en magisk inledning i senaste matchen mot Frölunda sjönk sedan AIK ihop i andra perioden och visade prov på bristande organisation, och som det tycktes, energi. Det var samma AIK under hela matchen mot Brynäs som det lag som föll ihop mot Frölunda. Det var en rakt igenom dålig insats där jag på rak arm inte kan komma på en enda spelare som kan kvittera ut ett godkänt betyg.Men, varför blir det då såhär?Jag ser några olika förklaringar:- Brynäs är ett bra lag, som helt enkelt spelade ut AIK- AIK är inne i en tung träningsperiod och är nedtränade- AIK är arroganta- Joacim Eriksson har ännu inte vuxit in i elitseriekostymen- AIK är så här dåliga och är avslöjade nu och OH MY GOD NU KOMMER VI RASA I TABELLEN!!!Är det några av ovanstående förklaringar som känns relevanta för gårdagens insats? Ja, åtminstone tror jag att det kan vara en kombination av de fyra första punkterna. Om vi börjar uppifrån så kan vi konstatera att Brynäs den här säsongen är ett varannandagsgäng; de har själva stått för några av Elitseriens sämsta matcher den här säsongen, men kan i perioder också spela riktigt bra. De har ett flertal kvalitetstalanger i laget och kanske är det betoningen på det unga gardet som gör dem svårbedömda, men när det stämmer för dem är de ett bra lag, deras insats ska inte förringas.Angående punkterna 2-4 tror jag att de spär på varandra. Exakt hur AIK:s träningsupplägg ser ut och hur det skiljer sig gentemot andras lag vet jag inte, men av intervjuer med ledare verkar det onekligen satsas mer än vanligt under matchperioder på fysträning. Sett till tabellplacering och historien så känns det inte ovanligt att topplagen brukar dippa någon gång ungefär den här tiden. Talar man för mycket om den här punkten låter det som en dålig ursäkt, men kanske kan ligga det något i det. Säsongen får utvisa det, antar jag.Hur som helst tycker jag att AIK i många matcher den senaste tiden, med Brynäs-matchen som en invertad krona på verket, gett ett energilöst intryck, exakt vad det beror på kan då spekuleras i. Det finns en tendens att lägga ner verksamheten totalt när det börjar gå emot. Detta kan vara nedträning, det kan också vara den säkra tabellplaceringen. Vi är fortfarande för ovana med att vara ett topplag för att veta om sådana här insatser är ett resultat av att vi har mindre hunger och poängnöd än motståndarna, istället börjar man fundera på om vi verkligen hör hemma i toppen. Brynäs borta är förmodligen Elitseriens motsvarighet till att ha jobbmöte strax efter en rejäl lunch, man taggar inte riktigt igång. Är denna arrogans ett tecken på att vi är ett topplag, eller bara genuint dålig inställning? Jag vill tro det förra. Att ta kvällar ledigt är en lyx vi inte är vana med.Detta leder oss in på Joacim Eriksson. Jag menar inte att han i kväll var sämre än någon annan i AIK, det är förstås laget i helhet som får bära hundhuvudet efter ett sådant magplask, men det är påfallande ofta som Jocke ger ett osäkert intryck i inledningsfasen av matcher. När det också resulterar i tidiga, halvbilliga, baklängesmål är det som att luften går ur AIK och med de arroganta karaktärsdrag som behandlades i stycket ovan är det då ingen som tar sig i kragen, hämtar pumpen och blåser liv i tillställningen igen. AIK är ett medgångslag just nu, jävligt bra när det flyter på, apatiska när det börjar ta emot. Se Frölunda-matchen som fallstudie. Detta kräver en målvakt som håller kvar laget i matchen. En del av målen i kväll var resultat av dåligt försvarsspel, men åtminstone tre av fem insläpp uppfattade jag som ganska billiga av Jocke. Det är kanske inte schyst att ha olika krav för olika spelare, ingen var som sagt bra, men målvaktsposten är en utsatt position. Tyvärr.Det är några möjliga förklaringar till vad vi såg i går kväll. En annan är att Anders Forsberg inspirerats av Breaking bad och börjat tillverka crystal meth, med Skellefteå AIK:s a-lag som enda kunder.C YA DON’T WANNA BE YA!/ Hank