Det var upplagt för hockeyunderhållning av hög klass när två av seriens mest anfallsglada lag skulle drabba samman i Jönköping i kväll. Både AIK och HV71 är lag som vill framåt, och det syntes på isen ikväll. Det stora problemet i kväll var att det vara bara ett lag som satte ordentligt tryck per period, medan andra laget fick nöja sig med lite kontringar och så. Något som även AIKs målvaktstränare Krister Holm håller med om:- Det var en riktigt rolig underhållande hockeymatch med två lag som ville anfalla. Jag tycker att HV var starkare första halvan, men att vi tog över mer och mer i den andra halvan. Bra målvaktsspel i båda lagen. Det var två lag som ville framåt, och resultatet 2-1 speglar inte riktigt matchbilden. I första perioden var det HV som ägde spelet på hela banan. Utan att ha något statistiskt underlag att basera det på vill jag ändå hävda att HV hade övertaget i all möjlig statistik förutom just den viktigaste – målen. HV vann så väl sargdueller som tekningar och tog pucken oftare än man gav bort den. Ändå var resultatet lika efter 20 spelade minuter, vilket AIK borde vara rätt glada över. Holm har sin åsikt klar i frågan:-Jag tycker att HV kom ut och sköljde över oss med ruggig fart och intensitet plus att de fick spela mycket PP där de är bra. Fast även om vi blev ganska tillbakatryckta så tycker jag att vi löste det ganska bra. Det blev inte allt för mycket jättefarliga lägen.Vad tycker du om domarnas insats i matchen?Det finns ju alltid saker att säga om domarna, men totalt sett tycker jag att de gör en ok match. Det var dock inte bara i PP som HV fick chansen att göra mål. Även i övriga spelet fanns det en hel del slarv som resulterade i HV-möjligheter, bland annat ett par rätt fria lägen som Jocke och backarna kunde avstyra hyfsat säkert, även om det var onödigt att försätta sig i lägena från första början. Ungefär mitt i matchen kom jag på mig själv med att tänka att det är tur att spelet utan puck funkar rätt hyfsat i alla fall, för vi får ju f*n aldrig låna pucken, och när vi väl får det så lämnar vi tillbaka den igen! Det är verkligen någonting som AIK måste ta fasta på, då jag tycker att det under en längre tid nu har varit mycket slarv från de svart-gula hjältarna. AIK åt sig dock sakta men säkert in i matchen ju längre tiden gick. Dock tog det ända till tredje perioden innan AIK på allvar kunde ta platsen i förarsätet i matchen. HV började känns tröttkörda och AIK ägde tredje från början till slut. Jag kände mig tvungen att fråga den gode Krister vad de egentligen sa i periodpausen mellan andra och tredje:- Vi går in och går för seger. Vi tyckte att de såg trötta ut i slutet av andra. Sen är det ju så att när man är mycket offensivt och inte får utdelning så blir man ju lite ängslig. Vi vet dessutom att vi är bra tränade och orkar mycket.Varför sa ni inte de sakerna tidigare i matchen?(skratt) Vad, att de såg trötta ut i slutet av andra? Nej, men vi tyckte att de lekte rommen av sig lite grann i början, så nu är det bara att gå in och köra. Så har vi ju det där eviga samtalsämnet - powerplay! En konkret skillnad som jag tycker mig se är att HV allt som oftast har en man placerad i knäet på målvakten. Det händer naturligtvis att det lämnas tomt, men det är i så fall under kortare stunder innan Eriksson får besök framför sig igen. AIK känns inte alls lika heta på den punkten, utan det är ofta så att den som går in på mål tar lite avstånd från målvakten, antingen i sidled eller utåt i banan, istället för att vara in och störa ordentligt - Warg-style! En annan rätt kännbar skillnad är pucktempot. HV visar att man har ett spelskickligt lag genom att man ser till att låta pucken göra jobbet i större utsträckning än vad AIK gör. Pucken går fram och tillbaka för HV, och det ger också utdelning i form av att Mattias Karlsson får en cross-passning av kapten Davidsson och kan enkelt vandra in mot mål och smälla in HVs enda mål under ordinarie speltid. AIK bättrar sig dock på den punkten mot slutet av matchen och det kommer både lite rappare passningar mellan spelarna, inte minst mellan backarna och även ett par direktskott, främst från Holloway. Jag tar även chansen att fråga Holm om detta intressanta ämne:Så har vi ju det eviga samtalsämnet, Powerplay.Vi har ju tränat en del på det nu i veckan, och även gjort om formationerna lite så vi har rightare i båda enheterna. Jag tycker att vi ryckte upp oss ju längre in i matchen det gick.Jag har ändå fått känslan av att ni varvar ner när det blir PP, vad beror det på?Det har vi pratat om, och det blir ju rätt automatiskt så att man växlar upp i BP också, så då ser det segare ut, men jag kan hålla med om det du säger.Det syntes ju faktiskt en del saker som det har varit dåligt med tidigare, bland annat passningarna back-back och lite direktskott?Ja absolut. Men sen är det ju också viktigt att pucken inte bara går på ett snöre från spelare till spelare, för då vet alla precis vad som kommer att hända. Det är viktigt att den som passar ger mottagaren lite mer tid, kanske genom att göra en skottfint eller något sånt. En annan sak som tål att uppmärksammas är att Fredrik Styrman numer kan betitla sig som målskytt i Elitserien, genom att lite turligt ha fått in pucken bakom Daniel Larsson med god hjälp av Noah Welch som gärna lånar ut sin fot och styr in pucken bakom sin egen keeper. Förutom detta som tål att uppmärksammas kan även Bellemare med sitt oändliga slit och Eriksson i kassen med sitt nyvunna spel nämnas i positiva ordalag. Med anledning av att jag pratade med målvaktstränaren efter matchen kan jag naturligtvis inte utelämna frågan om hans viktigaste uppgift:Vad har du att säga och Jockes match i målet. Jag personligen känner att Jocke hade stor del i att ni har en poäng med er i bagaget hem.Det kan jag hålla med om att han bidrog mycket till att ta hem poängen. Jag tycker att han spelar kontrollerat, lugnt och håller sig i positionen och litar på sin storlek. Han är bra med klubban och har bra koll på isen. Det var väl något läge som han får sträcka ut lite grann, men över lag var han bra med i matchen./Markmanredaktionen@northpower.nu