Enligt uppgifter till NorthPower och även Expressen så är Fredrik Hynning nära en övergång från Timrå till Skellefteå AIK. Sportchef Lasse Johansson vill varken bekräfta eller dementera uppgifterna utan hänvisar bara till att nyheter om nyförvärv släpps på hemsidan när det är klart. Hynnings agent Peter Wallén vill inte heller uttala sig utan hänvisar till sportchefen.
Det mesta talar dock för att Hynning är mycket nära att skriva på och det lär bli offentligt inom en snar framtid.
Källor med insyn i affären har nu bekräftat att Jan-Axel Alavaara är klar för spel i Skellefteå AIK nästa säsong. Det rör sig om ett kontrakt på 2 år med möjlighet för båda parter att bryta efter 1år. Alavaaras agent Patric Carnbäck vill dock inte bekräfta något av hänsyn till klubben utan säger att ”när det är klart så går de nog ut med det.” Han bekräftar dock att förhandlingar förs med Skellefteå AIK.AIK ska även ha gjort klart med en till, icke namngiven, spelare som kommer att offentliggöras senare. /Zimme.
Med anledning av den senaste tidens händelser gällande Lars ”Osten” Bergström och journalisten Jonas Fahlman vill North Power härmed rikta ett öppet brev till Luleå Hockey och Luleå Fans. Vi vill redan här framhålla att North Power säkerligen har agerat felaktigt flertalet gånger historiskt, det är inte på något sätt första gången en hockeyklubb eller supporterförening beter sig illa, sannolikt inte sista heller för den delen. Men det förminskar inte på något sätt allvaret i rådande situation.Vad gäller historien med Osten så är fakta dessa; dagen efter första matchen mellan Skellefteå och Luleå berättade en kvinnlig bekant i femtioårsåldern för undertecknad – inte ilsket utan mer besviket – att Osten förstört hennes hockeyupplevelse. Hon berättade vidare att hon sitter på raden nedanför de platser som reserverats för motståndarlagets representanter och att det ibland kan vara ganska mycket inlevelse från just dessa platser. Just denna match var det dock något alldeles extra, eftersom Osten enligt henne gått för långt och skrikit ”Men ta bort negerjäveln!”. Till slut reagerade en annan herre och sa åt Osten att lugna ned sig, varpå Osten replikerade ett ”Håll käften!”. North Power reagerade på detta och ringde upp Skellefteås Pea Israelsson och Thor Stöckel om uppgifterna. Stöckel berättade att han suttit i anslutning till Osten men att åtminstone inte han hört några rasistiska tillmälen. Han berättade dock att han tagit kontakt med Osten men svarade väldigt svävande på Ostens syn på saken. Efter samtalen publicerade vi en artikel på northpower.nu. Dessa iakttagelser har uppenbarligen också nått Norran och Folkbladet eftersom både Fahlman och Ekström/Savonen senare under dagen också publicerade artiklar i ärendet. Senare under aftonen kom Expressen och sedermera också Aftonbladet med var sin artikel i frågan, där åtminstone Expressen uppger sig ha förstahandsuppgifter.North Power kan inte svara för övrigas bakomliggande motiv till sina publiceringar men för egen del hade det inget med Luleå Hockey i sig att göra, än mindre ett agg mot Osten som person. Vi tycker helt enkelt inte att det är ok att yttra sig i nedsättande ordalag om andra människors hudfärg. Vi tycker vidare att det är än mer anmärkningsvärt att en person som representerar en elitserieförening yttrar sig så. Särskilt med tanke på dennes ansvar dels gentemot arbetsgivaren och dels som förebild gentemot sponsorer, föräldrar och barn och inte minst de egna supportrarna. Om kända ansikten för föreningar tillåts uttrycka sig på detta vis legitimerar man beteendet och det blir väldigt svårt att i nästa led föra en trovärdig och fruktbar diskussion med supportrar om läktarklimat.North Power kan inte med säkerhet säga att Osten sagt det han anklagas för. Det kan inte heller Fahlman eller någon annan. Ingen har heller påstått sig veta säkert. Däremot är det ett så allvarligt uttalande att det förtjänar att uppmärksammas så att sanningen får komma fram.Situationen har nu fått onödigt stora proportioner med alla polisanmälningar som skett, men Luleå Hockeys sätt att bemöta problemet har inte underlättat situationen. Om man klart och tydligt från dag ett hade visat med handlingskraft att man inte accepterar ett sådant eventuellt uttalande med en vilja gå till botten med problemet, hade sannolikt uppmärksamheten inte blivit lika stor. Tyvärr valde istället Luleå och Osten att komma med vaga uttalanden och tveksamma ställningstaganden.Det hade dock sannolikt stannat där, om inte en liten klick s.k. supportrar av Luleå Hockey lämnat allt sunt förnuft hemma och gått till fysiska och verbala angrepp mot Jonas Fahlman. Orsaken till dessa sägs vara den smutskampanj som Fahlman bedriver mot Luleå Hockey. Vidare kallar man honom lögnare och är själva helt säkra på Ostens oskuld. Smutskampanj eller inte, Fahlman har aldrig hävdat sig sitta på sanningen. Dessutom är han långt ifrån ensam om rapporteringen av Ostens agerande. Slutligen ska det kanske tilläggas att inte heller dessa personer som kallar sig Luleåsupportrar har någon aning om vad som egentligen är sant i frågan. Det vet bara Osten och de som uppmärksammade vad han faktiskt sa. En sådan förmåga att lyfta blicken verkar dock denna klick människor sakna helt. I stället väljer man att agera med reptilhjärnan, och angriper Fahlman med dels fysiska föremål och dels grova personangrepp som närmast kan liknas vid förtal (nej, det Fahlman skrivit har inget med förtal att göra) och med det agerandet skadar man inte bara sig själva utan sätter föreningen än mer i dålig dager.Här hade dock Luleå Hockey och Luleåfans en chans till att återigen kraftigt visa att sitt avståndstagande. Vad gör man då? Jo, Stöckel meddelar förvisso att beteendet var felaktigt men att Fahlman, efter vad han hört, tagit en väg förbi Luleås klack och sett nöjd ut. Därigenom implicerar alltså Stöckel och Luleå Hockey att Fahlman har medverkat till problemet genom att passera Luleåklacken. Faktum är att Luleåfans markerar sitt avståndstagande tydligare genom att säga att man tar ”kraftfullt avstånd”, även om supporterförningen också avslutar med samma ”men”. Avståndstagandet från Luleå Fans hindrar dock inte vissa ”supportrar” från att fortsätta sitt aggressiva beteende mot Fahlman, som även efter det officiella avståndtagandet mottagit olika former av hot, via Internet, telefon och sms så till den milda grad att nämnde Fahlman nu känner sig uppriktigt rädd och tagit time out från sin hockeyrapportering.Detta ska inte kunna hända. Det ska inte tillåtas hända. Luleå Hockey som förening och Luleåfans som officiell supporterförening till klubben måste självklart visa att man inte accepterar denna behandling av en journalist, och framför allt människa. Som journalist har man en meddelarfrihet som förenas med den grundlagsskyddade yttrandefriheten och tryckfriheten. Detta ansvar åvilar självfallet inte bara Luleå, utan det får ses som en allmän uppmaning till samtliga hockeyföreningar och supporterföreningar i Sverige att ta sitt ansvar och skydda enskilda från nu uppkommen situation.Vi är medventa om att vårt agerande medför att NP kommer att granskas extra hårt. Vi ser dock inte detta som någonting negativt då en supporterklubb aldrig får bli en skyddad verkstad för de som inte följer samhällets regler.Det luktar illa, Luleå./North Power,genom padwick
Soppan Jonas Fahlman/VF – Luleå har nu pågått ett par dagar och har utvecklats på ett sätt som är helt oacceptabelt. Jonas Fahlman har förutom alla kommentarer på internet blivit utsatt för mordhot, förtal och misshandel av människor som är övertygade om at Fahlman hittat på att Osten ska ha använt sig av olämpliga uttryck under semifinal 1, i syfte att smutskasta Osten och Luleå hockey.Detta är helt felaktigt, North Power hade en artikel i ämnet innan Fahlman skrev om det och både North Power och tidningen Norran har varit i kontakt med dem som bevittnat händelsen. Vi vet vilka de är och det är därför inte anonyma vittnen. Däremot är deras namn inte offentliga och det är en fundamental skillnad mellan ”anonym” och ”offentlig”. Enligt svensk lag får inte en journalist röja uppgiftslämnare om denne kräver att få bli anonym för allmänheten.Det mest fruktansvärda i hela den här historian är dock Luleå Hockeys oförmåga att ta avstånd från attacken mot Jonas Fahlman. Man har i flera uttalanden menat att det är Fahlmans eget fel eftersom han gick i närheten av Luleåklacken. Deras uttalanden kan inte tolkas på annat sätt än att Luleå Hockey stödjer misshandel av journalister som skriver obekväma saker om klubben. Detta är en skandal och en stor skam för Luleå Hockey och de supportrar som är skötsamma, som får se sin klubb dras ner i smutsen. Attackerna mot Jonas Fahlman har nu resulterat i två polisanmälningar riktade mot Luleåsupportrar. Ledingen för Lulefans vet vilka dessa individer är och bevisningen mot dem är stark. Därför uppmanas Lulefans att visa att man har kurage nog att ta avstånd från det som skett och samarbeta med polisen så att de skyldiga kan ställas inför rätta. Väljer man att skydda dessa individer visar Lulefans att man ställer sig bakom våld och hot mot dem som yttrar sig mot Luleå Hockey och dess fans. Sådana fasoner hör bara hemma i en diktatur. Luleå Hockey är en av elitseriens klassiska klubbar och det är synd att ett fåtal individer bland fans och ledning får dra så mycket skit över klubben. Ni skötsamma supportrar till Luleå Hockey, stå upp för er förening och visa att det som skett inte accepteras.Ingen inom Luleå Hockey har gått att nå för en kommentar till de uttalanden som gjorts men man har skickat ut ett pressmeddelande där ledningen förtydligar att man är emot alla former av våld och rasism./Zimme.
Hittills har resultaten i semifinalerna trotsat all rim och reson. Matcherna har avgjorts på snedträffar, slumppuckar och turmål. Spelmässigt har det dock varit allt annat än jämnt. Luleå kör med sin 5 mannabox runt Nilsson i kassen och väntar på kontringschanser medan AIK spelar större delen av matchen i anfallszon och är spelförande. Så här långt har lagen tagit ut varandra och inget lag har hittat den avgörande nyckeln till seger. Därför fortsätter den ovissa kampen i match sex även om AIK nu återtagit initiativet i serien. Kan bara AIK skärpa till sig i de avgörande lägena och sätta fler av sina chanser är laget svårslaget. Luleå å andra sidan har som taktik att vänta på misstagen från motståndaren men det innebär också att man har svårt att själva styra matchen. Frågan är, vem har pissat på lyckoelstängslet den här gången?Hetast i AIK är så klart Task Force-L som inte bara avgjort två matcher utan även leder skytteligan i slutspelet och har axlat Johan Forsbergs mantel från ifjol.Kall är förstalinan som försöker och försöker men det blir ingenting. Skador har spökat hos Lehtonen och Warg och troligtvis stör det mer än man vill erkänna.Tipset:…..ROFL./zimme
Där satt den. Första Semifinal-segern. 2-1 i matcher. Detta efter en väl genomförd match i SKA under lördagen. Måtte västerbottningarna hålla sig till samma spelplan i match nummer fyra. Plus att fler spelare börjar lira slutspelshockey och lyfter sig. Likt Johan Forsberg gjorde i fjol.Kan inte påstå att jag gillar iden med match två dagar i rad. Kan dock inget göra åt saken, men vad hockeyligan kanske inte tagit med i beräkningen är att just denna natt blir dessutom en timme kortare. En timme mindre för spelarna att vila upp på. Nåja, de bör vara så vältränade att de ska klara av det. Kanske det kan gynna Skellefteå ehuru Luleå faktiskt, vad de nu än själva påstår, verkar tröttare i slutet på matcherna än AIK.Vad är att vänta i nästa match? Skulle tro att hemmalaget vill försöka ta en tidig ledning. För man är väldigt diciplinerade på att bevaka eventuellt målöverläge. Man kommer inte att bjuda gästerna på något så länge orken finns. Så troligtvis får vi se en hög frenesi från Lhf i matchinledningen.Kan Skellefteå stå emot minst första tio så kan Luleås offensiv bedarra. En annan nyckel som man lyckades med i lördagsmatchen var att inte bjuda på puckar i egen zon. Vilket gett motståndarna såväl frilägen som mål, i de två första matcherna. Det skulle heller inte skada om man ställde in siktet bättre till nästa match.Eftersom det är ny matchdag imorgon så har inget av eventuella skadeproblem blivit offentliga. Att Fredrik Styrman klev av i tredje är känt, dock inte om han uteblir imorrn.Uppdaterat: Skulle stått Anders Burström och inget annat.I Skellefteå finns vid denna tidpunkt inga varsel om skador. Troligtvis mönstrar båda lagen samma manskap som idag.Skellefteå AIK verkar faktiskt vara på gång, så jag dristar mig till den enfaldiges optimism och tror på seger imorgon. Ni får väl ge mig stryk om tipset kapsejsar. Tror även på fler mål imorgon. Väl mött.
Har under åren ofta fått läsa och höra hur Lulefans kallar Skellefteå för lillebror. Med åsyftan på att ha fler år i elitserien. Nåja, hur många exempel finns inte på att småsyskonen både deltagit i och varit framgångrikare högre divisioner trots lägre ålder? Rundblad till exempel är ett gott sådant. Jag ska här försöka ge belägg för hur fel norrbottningarna har.
Tisdagens semifinal mellan Skellefteå och Luleå fick igår ett tråkigt efterspel när det från tillförlitliga källor framkom att Luleås sportchef, Lars ”Osten” Bergström, från sin sittplats i publikhavet fällt högljudda och rasistiska tillmälen mot Skellefteåspelare. Uppgifterna har också nått Skellefteås klubbdirektör Pea Israelsson, som valt att inte gå vidare med uppgifterna:- Nej, vi har hört uppgifter från flera håll att publiken reagerat men eftersom det är andrahandsuppgifter har vi valt att inte ta saken vidare till tävlingsnämnden. Vi har kontaktat Luleå Hockey med uppgifterna om vad publiken reagerat på, sen är det upp till dom som arbetsgivare att bedöma situationen. Vid kontakt med Mikael Lundström, tävlingsledare på Svenska Hockeyförbundet berättar han att det inte finns något regelverk kring hur företrädare för svenska hockeyföreningar ska uppträda:- Om en ledare agerar från båset blir det en fråga för disciplinnämnden, men angående det allmänna beteendet finns inga skrivna bestämmelser. Det handlar mer om kodex, oskrivna regler, som säger att man ska agera på ett korrekt sätt och vara en god representant för föreningen man representerar. Men så länge företrädaren inte är i båset så är det en fråga för arbetsgivaren. Jag ringer därför upp Thor Stöckel, vice ordförande i Luleå Hockey för att höra hans syn på saken.- Jag pratade med Pea i morse, angående helt andra saker, och då berättade han att han i andra hand fått höra dessa saker om Lars. Hur reagerade du då?- Jag var också på plats under matchen men var så inne i matchen att jag inte noterade något. Sen satt vi nära Luleåklacken och det skriks det mycket där och är ett stort engagemang. Vilket i grund och botten är något positivt. Men jag framförde uppgifterna till Lars.Vad hade Lars att säga om uppgifterna?- Han berättade att han varit väldigt engagerad under matchen och vid ett flertal tillfällen reagerat men av vad jag förstår så har han inte sagt något kränkande. Ungefär så, sa han.Hur anser du i allmänhet att en företrädare för Luleå Hockey bör agera i offentliga sammanhang?- Man måste få vara engagerad även som ledare men det är viktigt att man agerar affärsmässigt och professionellt. Vi är i våra roller föredömen, både gentemot sponsorer och föräldrar.Om man ur ett allmänt perspektiv skulle anta att det framkom att en ledare från Luleå Hockey misskött sig under ett offentligt sammanhang, hur skulle ni som arbetsgivare hantera det?- Vi i styrelsen har arbetat fram en policy där det självklart framgår att vi ska verka och stå för goda värderingar. Naturligtvis är Luleå Hockey emot alla former av kränkningar och där har vi ett ansvar för våra anställda. Skulle det hända att någon bryter mot den policyn handlar det om på ett konstruktivt sett tydligt visa att inte accepterar sånt.Av uppgifter till North Power idag framkommer att en förälder under dagen avser anmäla Lars Bergströms till disciplinnämnden. Av vad som nu framkommit är dock en sådan anmälning helt utan verkan eftersom disciplinnämnden endast tar upp situationer som händer i direkt samband med match.Det är dock viktigt att den här incidenten inte ses i ljuset av att det handlar om just Lars ”Osten” Bergström och Luleå Hockey. Grova rasistiska uttalanden hör inte hemma någonstans, och när uttalanden kommer från företrädare av hockeyföreningar blir det väldigt svårt att på ett effektivt sätt driva en diskussion om ett positivt supporter- och läktarklimat.Semifinalserien som nu pågår mellan Skellefteå och Luleå är positiv för norrhockeyn och vi vill alla se en positiv stämning under matcherna så att barn och ungdomar hittar till hockeyn. Båda föreningarna är beroende av en framgångsrik juniorverksamhet, tillåts rasism och kränkningar ta större plats kommer det att få en avskräckande effekt och motverka alla våra intressen./Padwick
Imorgon är det torsdag och dags för rond två i semifinalserien mellan Skellefteå och Luleå.Luleå vann den första ronden på poäng och sitter nu i förarsätet. En match på bortais är ofta en tung skalp i såna här sammanhang och normalt sett borde finnas anledning till oro, eller? Kanske. Själv befann jag mig under ett märkligt lugn inför matchen igår. Jag kände mig trygg inför uppgiften som Skellefteå AIK stod inför. Efter matchen kände jag mig – märkligt nog än mer lugn.Luleå gör en väldigt bra förstaperiod, och känslan från läktarplats var att Skellefteå – trots det förutsägbara spelet från bortalaget, inte var beredd på uppgiften och den omställning det innebär att möta Luleå jämfört med Linköping. Efter första perioden tar Skellefteå över mer och mer, ett resultat av att Luleå spelar en ”all-in”-hockey där man inleder matcherna i ett rasande tempo för att sedan hålla i så länge energin räcker. Igår räckte energin i knappt två perioder, sedan visade sig skillnaderna i lagen. För trots att Skellefteå inte på något sätt gör någon av sina bättre matcher för säsongen orkar inte Luleå hålla emot och skillnad i individuell skicklighet och energi gör sig påmind. I sista perioden är Skellefteå det klart bättre laget och i förlängningen var det bara ett lag på banan, då Luleå var helt tröttkörda. Klart det känns snöpligt att då förlora matchen. Samtidigt, om man ser det ur ett större perspektiv så torde det innebära följande.Luleå spelar en väldigt destruktiv hockey, så pass att det är svårt som åskådare att få någon nerv och passion. Faktum är att kvartsfinalserien väckte mer känslor, än dessa ilsket surrande myggor från norr. Man bygger spelet på hög intensitet från forwards och bara vara i vägen. Man vill vara i motståndarnas ansikte hela tiden och försöker upprätthålla det med korta (20 sek) byten. Igår orkar man upprätthålla det spelet i två perioder. Det kommer inte att räcka mot årets upplaga av Skellefteå i en matchserie över sju matcher. Dessutom bör Skellefteåspelarna om inte förr så åtminstone nu vara medvetna om vilket spel som krävs av dom, d.v.s. bättre avlastning i egen zon för att få till snabbare passningar och därmed spela bort Luleås överbelatsning. För Luleå kan inte överraska Skellefteå mer än så här. Dom har spelat samma spel i 63 omgångar nu, och kunde därför komma mer trygga inför dagens match. Skellefteå å andra sidan är ett mer flexibelt lag som förändrar sitt spel något beroende på motståndet. Det kommer att innebära att vi kommer att bli starkare och bli tyngre och möta. Allt medan Luleå orkar spela i två perioder. För mig känns det som en positiv utveckling av serien.I morgondagens match kommer Luleå att visa upp samma spel. Framburna av hemmapubliken kommer man att gå på moln och snurra friskt den första perioden för att sedan mattas av allt eftersom matchen lider. Skellefteå kommer sannolikt att möta upp med en ”grishockey” á la Linköping och invänta misstagen.Powerplay var stundtals bra igår men ska Skellefteå vinna ikväll och framför allt matchserien måste man hitta nyckeln till att överspela pressen i Luleås box. Nu tar jag för givet att spelarna – efter åtta raka matcher mot Linköping och deras mer avvaktande boxplay – hade svårt att ställa om till Luleås tjusiga aggressiva press i spelformen och kommer att hitta vägar förbi även det. Har man så skickliga spelare som Skellefteå har i spelformen, kommer också utdelningen. Det finns, kort sagt mycket att ta av.Nycklarna till torsdagsmatchen :- ännu större aggressivitet runt båda målen. Det är där matcherna avgörs i slutspelet.- bättre avlastning i powerplay, gärna med en spelare mitt i slottet.- större hjälp i egen zon och snabbare pass genom mittzon.Tipset: Skellefteå segrar och vinner matchserien med 4-2 i matcher./Adam Bitén a.k.a. padwick