Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Andra lag, serier och spelare

Moderator: Styrelsen

dovienya
Posts: 1130
Joined: 30 Nov 2011, 19:25

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by dovienya » 25 Aug 2018, 02:20

Har riktigt svårt för att media ska avrätta honom på det sätt som sker just nu.
Vem bestämmer att Rönnmark är ett lovligt byte att lyncha helt plötsligt, egentligen?
OM allt som sägs eller ens ett par av grejerna är sanna så är det naturligtvis förjävligt, osv, och det enda rätta är att - enskilt eller tillsammans - försöka påverka honom eller någon annan i beslutanderätt att denne bör avsluta sitt jobb, osv. Men via media, nej tack.

Men...
Var är andra sidan i historien?
Har Rönnmark tillräckliga befogenheter- who knows? Kunskaper - tveksamt, kanske? Klart är att högsta ledningen skall ha arbetsmiljöansvaret; detta är alltså Jörgen och "hans team", inte egentligen SHL. Arbetsmiljöansvaret kan delegeras - till Ulf, tex - om bland annat tillräcklig kunskap, tillräckliga befogenheter, tillräckliga resurser (tid, pengar, personal mm) finns. Finns inte detta så är det Ulfs delegerade arbetsmijöansvar inte giltigt och måste (skriftligen) returneras. Hur allt detta ser ut vet vi INTE. Är det SHL-Jörgen, eller är det Ulf som är skitkass? Båda? Inte är det vi som åskådare som vet sånt. Vi får se EN sida av konflikten med 50 av Leifby/Roos/Sanny-folkets fördömande krönikor som kommer samma dag i en hallelujakör som vill sätta dit någon.
Ulf kanske har jobbat STENHÅRT för att få SHL att släppa till mer befogenheter kring avtalstecknande till honom istället för att en random utomstående person ska göra det. CMore kanske inte släpper pengar till SHL förrän årsskiftet, eller det är nån avtalstekniskt mumbojumbo som saknas, så att pengar faktiskt saknas. Mikael Nord kanske har ätit upp hela lönebudgeten? Rönnmark kanske sprang in i väggen utan att inse det? Sånt här vet vi inte.

Viktigt är dock att det kommer fram till ledningen att domarna är helt vanliga anställda som har det tufft på sin arbetsplats, även om det verkligen inte är på detta sätt jag tycker att högsta ledningen ska få reda på det - de borde naturligtvis ha lyssnat många många månader innan. För så här illa kan inte så många samtidigt må, utan att problemet har varit TYDLIGT!

Efter ett krismöte kommer det inte att bli någon strejk. Det är också viktigt. Strejkvapnet funkar, och ska heller inte missbrukas.

Efter lite slösurfande har större nyheter än denna ("Så mycket tjänar hockeydomarna", diverse trav, en rättdömd straff i fotboll som fick tas om - också detta helt rätt, mm) klättrat upp på listan (det blev ju inte någon strejk; ergo var inte domarnas mående så viktigt överhuvudtaget, utan sportreportrarna var bara rädda att det skulle bli strejk).
Positivt kring hela denna mediasoppan är att det kanske kan bli lite mindre kritik mot domarkåren när hela biten kring gamepressure, dåliga insatser osv kommer upp.

Låter jag bitter nu igen? :)

dovienya
Posts: 1130
Joined: 30 Nov 2011, 19:25

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by dovienya » 25 Aug 2018, 02:23

För övrigt så tror jag att domarnivåerna som vanligt kommer vara oerhört petiga under första tre matcherna, för att sedan hamna i sedvanlig slumplunk med lite turbulenta "vad är en blind-side-tacklig"-artiklar vid incidenter nu och då, för att sedan till slutspelet höja ribban avsevärt för vad som räknas som regelbrott - till förmån för FBK, Rahimi, Joel och Luleå.

lundkvist
Posts: 42
Joined: 21 Jun 2011, 20:53

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by lundkvist » 25 Aug 2018, 17:56

Jag har inte riktigt orkat sätta mig in i dommarsoppan, tyvärr eller hur man nu ska se det så var min första tanke "Jag är så trött på att dommarna ska stå i centrum jämt" Jag tror svensk hockey skulle må bra av att de höll lägre profil, de är endast funktionärer men de behandlas och beter sig som att de är lika stor del av idrotten som utövarna. Skippa intervjuer, dommarkammeror, presentera dem som profiler inför matcher osv.

Skidrow
Posts: 2194
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Skidrow » 26 Aug 2018, 11:48

Tekningsregeln verkar dom skita i iår också som förra året.

User avatar
Special Brew
Posts: 6826
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Special Brew » 14 Sep 2018, 10:24

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... -nagonting
Han har väl i allra högsta grad bidragit till att trissa upp lönerna.

Sed
Posts: 1141
Joined: 15 Jun 2011, 22:42

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Sed » 14 Sep 2018, 22:25

Mycket bra med nya kameravinklar i 8 arenor, https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... -bilderna/

dovienya
Posts: 1130
Joined: 30 Nov 2011, 19:25

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by dovienya » 26 Sep 2018, 00:00

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... ck-for-att

Nog för att Leifby är Leifby, men han har rätt, och skräder fan inte orden nu heller :)

Skidrow
Posts: 2194
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Skidrow » 26 Sep 2018, 11:39

Ser Sanny och Mad har även dom tagit upp det.

User avatar
TigerShark
Posts: 1921
Joined: 24 Jan 2012, 20:47

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by TigerShark » 30 Sep 2018, 14:47

dovienya wrote:
26 Sep 2018, 00:00
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... ck-for-att

Nog för att Leifby är Leifby, men han har rätt, och skräder fan inte orden nu heller :)
Skulle du kunna tänka dig att klistra in artikeln här för oss snåljåpar som inte har plus :)?

User avatar
Lidlund
Posts: 2491
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Lidlund » 30 Sep 2018, 14:56

Det var tidningen Expressen som under tisdagen, med hjälp av ett mejl som hamnat lite på vift, kunde avslöja hur svensk ishockeys största maktorgan, SHL, arbetar.
För alla som har tvivlat och inte riktigt förstått varför vissa sjunger ”SHL - HOCKEYMÖRDARE!” på arenorna var det säkert ett uppvaknande.
Det är ju precis det SHL är.
Hockeymördare.
Visst, de har sytt ihop ett fint tv-avtal som enbart gynnar 14 av Sveriges drygt 400 föreningar, men i ärlighetens namn – vad har de bidragit med mer?
Ingenting.
Absolut ingenting.
Att de inte talar sanning, det visste vi redan.
Under flera års tid är det journalister som har tagit reda på hur saker och ting ligger till i svensk ishockey, SHL har aldrig kommunicerat någonting annat än propagadasmörja tänkt att gynna den egna sammanslutningen.
Det finns så många exempel att vi inte kan gå igenom alla här.
När det för något år sedan kom alarmerande siffror om hur lönerna skjutit i höjden, hur inkomsterna inte täcker utgifterna i SHL-klubbarna, hur publikbortfallet påverkar, så var det en revisionsbyrå som publicerade siffrorna.
Inte SHL själva.
Sätter stopp för varje supporters rätt
Det nyskrivna tv-avtalet avslöjade Aftonbladet, missförhållandena och missnöjet inom domarkåren i SHL likaså.
Jörgen Lindgren stod upp för sin gamla domarkompis Ulf Rönnmark, domarchefen som fått så mycket spott och spe från samtliga domare, varenda en hade skrivit under, men när Aftonbladet sedan avslöjade att Ulf Rönnmark ringt runt och försökt påverka domare under sin ”ofrivilliga” semester kände sig till och med Jörgen Lindgren nödgad att ge honom sparken.
Nu är det Expressens tur att visa på sanningen.
I ett internt mejl ber SHL-juntan klubbarna att ”scanna av sociala medier där supporterfalangerna kommunicerar” och ”kontrollera banderoller och budskap inför matcher”.
De som inte tycker som vi – de registrerar och tystar vi.
Stasi-fasoner, rakt av.
Här kommer SHL, dessa enfaldiga, brutala jättar i utkastartröjor och polisrockar, tanklöshetens och pengakåthetens representanter, och sätter stopp för varje supporters rätt att säga vad han eller hon vill.
Man häpnar, vill slå sig själv i ansiktet med en död icingpuck för att vakna upp ur denna mardröm.
– Vi har en gisslansituation här (kom).
– Okej, vem är gisslan? (kom)
– Svensk ishockey (kom).
Det är hög tid för ett fritagningsförsök.
Svenska ishockeyförbundet har gett bort alla befogenheter, varje serie sköter sig självt, äger sig själva och sina avtal, sina spelare och sina ledare, de har sin egen organisation, de ser till sina egna intressen.
Det var inte SHL, Hockeyallsvenskan eller Hockeyettan som var och en för sig byggde det här fantastiska lilla hockeylandet – det var alla, tillsammans.
Det var ett öppet, fritt och levande seriesystem där – hör och häpna – bästa laget avancerade en division oavsett hur många sittplatser de hade i arenan.
I dag, när SHL har fått härja fritt ett tag, låter det som en utopi.
– Vadå bästa…? Laget? Så funkar det inte i svensk ishockey!!
Märkt det alla gånger ni vänt oss ryggen
I dag finns det ingen som ser till svensk ishockeys bästa, och Jörgen Lindgren (SHL), Anders Larsson (SIF) eller Stephan Guiance (HA) kan fortsätta rapa ”för svensk hockeys bästa” hur många gånger de vill – jag tror dem ändå inte, de är mytomaner hela bunten.
Och kom nu inte dragandes med att jag, eller alla andra som är oroliga, vill tillbaka till kokt korv och snuskladdiga ståplatsläktare.
Det här handlar inte i första hand om vad vi vill ha – utan om vad vi inte vill ha.
SHL har sedan flera år tillbaka velat stänga den högsta ligan.
När det för några år sedan avslöjades (surprise!) att vissa lag skulle ges ett ”wild card” för att komma in i myspyset i högsta ligan tog det hus i helvete.
Alla ansvariga för djävulskapet – de som ville se en järnridå – pep iväg som en avlöning men i sina mörka tillhåll började de fila på en ny ondskefull plan.
Med hjälp av paragrafer och förordningar, med lagar och regler, eller ”licenser” som det så fint kallas nuförtiden, trodde de att de skulle kunna skapa sin stängda liga utan att någon märkte, det skulle ta längre tid, men de skulle få precis som de ville.
Men vi – och med ”vi” menar jag alla som vill att svensk hockey ska vara relevant, att matcherna ska betyda någonting, för alla, att vi som går på ishockey ska få se ishockey som betyder någonting – märke vad ni höll på med.
Vi har märkt det genom att se arenorna förvandlas till diskotek, se våra hemmaborgar och det mäktiga trycket på ståplats förvandlas till ett enda stort och illaluktande steakhouse, se våra hockeymatcher bli en mötesplats där näringslivsslipsar kan supa skallen i bitar och tafsa sig fram ännu en lördagseftermiddag.
Vi har märkt det alla gånger ni vänt oss ryggen.
Det räcker nu.
Det räcker nu, SHL.
Det räcker nu, Jörgen Lindgren.
Ta banderoller i beslag, logga in på Twitter och åsiktsregistrera, lobba för era licenser och ert förbannade ”kund”-tänk, men en sak kommer ni aldrig att komma åt;
Våra struphuvuden, våra hjärtan, vår passion.
På torsdag kommer ”SHL – HOCKEYMÖRDARE!” dåna på SHL-arenorna på ett sätt ni inte trodde var möjligt, och när ni går och lägger er på kvällen ska ni tänka på följande;
Det finns ett sätt till.
Fortsätter det så här kommer vi inte komma alls.
Sov gott, hockeymördare.

LEIFBYS FOTNOT: Sex-sju timmar efter Expressens avslöjande om hur SHL vill tysta sin publik var det fortfarande INGEN av C More’s sanningsapostlar, vanligtvis flitiga i bloggform och på sociala medier (Björn Oldeen, Sanny Lindström, Niklas Wikegård, Mike Helber, Lasse Granqvist, och ditten och datten) som haft en åsikt i frågan. Syltryggar!

User avatar
TigerShark
Posts: 1921
Joined: 24 Jan 2012, 20:47

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by TigerShark » 30 Sep 2018, 18:07

Lidlund wrote:
30 Sep 2018, 14:56
lång text
Tackar =)

msoe
Posts: 956
Joined: 10 Apr 2012, 14:52

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by msoe » 04 Oct 2018, 11:50

dovienya wrote:
26 Sep 2018, 00:00
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... ck-for-att

Nog för att Leifby är Leifby, men han har rätt, och skräder fan inte orden nu heller :)
Tyvärrr känns det som att upprördheten kommer att dö ut den här gången också och SHL kommer återigen att med små steg närma sig en stängd liga.

Skidrow
Posts: 2194
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Skidrow » 04 Oct 2018, 13:38

Läs även den här artikeln som kommer från en ekonoms synvinkel:
http://www.idrottensaffarer.se/kronikor ... -mot-shl-0

User avatar
ossian
Posts: 2082
Joined: 25 Aug 2011, 00:17

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by ossian » 04 Oct 2018, 14:13

För mig är den givna frågan i svensk idrott skattesystemet. Djurgården, Hammarby, Göteborg, AIK är stora klubbar Europeiskt mätt med fans och publik, men de tappar sina bästa spelare till Gdjdk Tajsjmsk i Azerbadjan år efter år. Är det rimligt? Liknande utveckling i hockeyn, som ändå inte är lika konkurrensutsatt.

Inkomstskatten i Sverige är väldigt hög, samtidigt har en bra spelare 10-15 år att dra in sitt livskapital. Lönerna blir lägre pga höga arbetsgivaravgifter. Lönena är mycket lägre än hos de konkurrerande ligorna som inte är bättre ur ett sportsligt perspektiv.

Jag tycker inte att en idrottsman ska beskattas på samma sätt som en lönearbetare som kan jobba och utvecklas inom sitt yrkesområde i 50 år, de tar heller inte del av samma samhällsservice. Det är inte rimligt och det är elefanten i rummet som alla inte ser.

Inför en elitidrottskatt som är mer modern och främjar svensk idrott!

User avatar
ossian
Posts: 2082
Joined: 25 Aug 2011, 00:17

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by ossian » 05 Oct 2018, 09:18

Här har vi tre st killar som inte belastar sjukförsäkringssystemet, sjukvården, skolan, pensionssystemet etc och därför får lägre skatt. Men de måste åka till Norge efter matchen. Är det rimligt?

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... -forlusten

User avatar
Chippen
Posts: 13157
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Chippen » 05 Oct 2018, 10:22

Finns det kryphål så används de.
Inte första gången och inte sista gången. Regelmässigt är det korrekt, moraliskt nja.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.

Skidrow
Posts: 2194
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Skidrow » 05 Oct 2018, 12:32

Hade dom inte täppt till det kryphålet redan på 90-talet? då Malmö och Luleå höll på med det.

User avatar
ossian
Posts: 2082
Joined: 25 Aug 2011, 00:17

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by ossian » 05 Oct 2018, 20:48

Ni missförstår vad jag menar (tror jag).

Låt oss säga att en ung talangfull kille är bra nog att kunna få ett kontrakt i SHL. Det är en av flera hundra som satsat själ och hjärta på hockey och troligtvis försakat skolgång. Den här spelaren har 10-15 år på sig att dra in sitt kapital innan han (troligtvis) får söka jobb som vaktmästare, gympalärare eller personlig tränare och dylikt. Inga höginkomstyrken, och såklart spelar lönen stor roll då.

Låt oss säga att en svensk klubb är villiga att spendera 200 000 i månaden på den här killen. Först dras arbetsgivaravgift 35%. Sen är marginalskatten för höginkomsttagare 58%, så lät oss säga att han betalar 45-50% av lönen i skatt för enkelhets skull. Kvar till spelaren blir 65-70 000 i månaden efter skatt.

En klubb i Ryssland, AHL eller Schweiz är villiga att betala 200 000. Låt oss säga att deras totala skattetryck är 30%. Kvar är då 140 000 i månaden.

För att få denna spelare behöver den svenska klubben betala mer än 400 000 i månaden!

De bra spelarna drar då till NLA, KHL, AHL osv. Det händer just nu i svensk hockey! Det är väl hundratals som drog, och på så sätt urvattnar svensk hockeys kvalitet. När ligan blir sämre så blir intresset lägre och det blir en nedåtgående spiral.

Då har man något som kallas för artistskatt. Det eftersom en utländsk "artist" inte belastar de svenska trygghetssystemen, skola, pension, sjukvård etc etc. De får åka till Norge på kvällen för sådant är systemet!

Hur mycket belastar de andra spelarna som inte har artistskatt de svenska trygghetssystemen under dessa 10-15 år? Jag tycker att det här är ett självmål för svensk elitidrott som behöver korrigeras och internationaliseras.

ante08
Posts: 1847
Joined: 15 Jun 2011, 14:09

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by ante08 » 15 Oct 2018, 13:36

Jag hoppas inte ni går runt och är naiva nu, och tror det ska bli korv med bröd, kalla gamla ishallar, direkt upp och nedflyttning, införande av kvalserie, eller mer ståplats, bara för att Jörgen Lindgren lämnar sin tjänst. Han är bara den som fått vara ansiktet utåt.
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... vd-for-shl

Trollet
Posts: 7925
Joined: 15 Jun 2011, 13:15

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Trollet » 17 Oct 2018, 20:17

ante08 wrote:
15 Oct 2018, 13:36
Jag hoppas inte ni går runt och är naiva nu, och tror det ska bli korv med bröd, kalla gamla ishallar, direkt upp och nedflyttning, införande av kvalserie, eller mer ståplats, bara för att Jörgen Lindgren lämnar sin tjänst. Han är bara den som fått vara ansiktet utåt.
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/ ... vd-for-shl
Nästa gång du kopierar Mrmadhawk ordagrant kanske du kan ange det.
Medgångssupportrar är som släktingen som kommer när det vankas hummer och champagne, men inte är med när sommarstugan ska målas om.

Jocko Homo
Posts: 93
Joined: 15 Jun 2011, 23:21

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Jocko Homo » 31 Oct 2018, 16:05

Nu vart ju Sebastian Ohlsson avstängd i fem matcher. Nån som har nyckeln för att utifrån det räkna ut månadslön? Vore intressant att veta.

User avatar
Snuskhummern
Posts: 66
Joined: 07 Jan 2018, 20:04

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Snuskhummern » 31 Oct 2018, 17:35

Beroende på om Ohlsson fått böter för 2 eller 3 matcher så ligger hans månadslön på antingen 70,000 eller 46,600 kronor brutto.

User avatar
Chippen
Posts: 13157
Joined: 15 Jun 2011, 22:16

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Chippen » 31 Oct 2018, 22:59

Fast de har ju ändrat uträkningen av böterna.
Grunden är 12.5 %, sedan plussas det på 15 % på grövre grejer.
Jensen fick t.ex 27.5 % i böter på sin checking to the head, så det borde vara samma sak här.
-Losers always whine about their best. Winn­ers go home and fuck the prom queen.

Empress
Posts: 1811
Joined: 15 Aug 2011, 11:12

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by Empress » 05 Nov 2018, 10:25

Brynäs IF sparkar tränaren Tommy Sjödin. Assisterande tränaren Magnus Sundqvist tar över huvudansvaret i SHL-klubben.

Brynäs parkerar på åttonde plats i SHL. Sex segrar på 15 matcher duger inte – Brynäslegendaren Tommy Sjödin har inte nått upp till de spelmässiga kraven som ställs av klubbledningen.



***

Brynäs har onekligen en annan kultur vad gäller sparka tränare när laget inte levererar.

User avatar
schteffe
Posts: 1799
Joined: 25 May 2011, 15:50

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by schteffe » 05 Nov 2018, 21:28

Ett riktigt dåligt beslut, Brynäs har sämst PDO i serien, grundat på usel skottprocent och mediokert målvaktsspel, det brukar alltid jämna ut sig över serien, så Brynäs kommer säkert klättra en bit i serien bara utifrån detta (och tränarrockaden kommer hyllas följaktligen).

p-play
Posts: 3984
Joined: 08 Nov 2011, 19:08

Re: Allmänna tråden om SHL (ej lagspecifik)

Post by p-play » 05 Nov 2018, 23:24

schteffe wrote:
05 Nov 2018, 21:28
Ett riktigt dåligt beslut, Brynäs har sämst PDO i serien, grundat på usel skottprocent och mediokert målvaktsspel, det brukar alltid jämna ut sig över serien, så Brynäs kommer säkert klättra en bit i serien bara utifrån detta (och tränarrockaden kommer hyllas följaktligen).
Beslutet har inte bara med resultatet att göra. Om jag kommer ihåg rätt så ville man sjösätta ett nytt spelsystem innan säsongen, men när man torskade en del matcher fick man kalla fötter och återgick till gammalt och beprövat. Jag har inte sett så mycket av Brynäs, men tydligen skall förändringarna ha mycket med spelsätt och avsaknad av struktur att göra.

Post Reply