Page 4 of 36

Re: Silly season 19/20

Posted: 05 Apr 2019, 18:33
by jowa
lobo wrote:
05 Apr 2019, 17:39
Tror inte man lider av svullskalle, man har gjort åtgärder, sänkt kostnader, mindre spelarbudget. I år blev det sämre än beräknat, sämre publiksbitt, osv.

Men, man måste komma underifrån, och då gäller det att
1. Värva smart
2. Bygga underifrån (mkt viktigt med J20)
3. Man måste få upp snittet till i alla fall nära 5000.

Har sagt det 1000 ggr förr, det finns väldigt få städer i Sverige där förutsättningarna (alla älskar AIK.. ) är så bra som här. Man måste dock bygga upp önskan att vara på plats med bra spel, rivalitet, kampanjer, mervärde, etc. Blir galen när man accepterar att snacket på stan är att "visst är det lite dåligt med folk", "he ä så dyrt", "det är ju bättre hemma i soffan". Finns inga enkla vägar, bara hårt jobb och att synas, visa att man VILL ha mig som gäst, fy fan fattar inte att vi pratar om detta fortfarande, var 4-5 år sedan det började dala. Det finns idéer, men ingen gör vad som krävs.

Vänta nu... Jag inledde med att man inte har svullskalle, kanske exakt det man har...

Skickat från min VTR-L29 via Tapatalk
Svullskallen ska inte underskattas, jag tror den är starkt bidragande till tappet. I alla fall för mig. Tänker jag tillbaka på guldet mot Luleå så får jag en varm känsla av välbehag. Guldet året därpå kommer jag knappt ihåg då jag fortfarande var nöjd. Men den bistra sanningen är nog tyvärr att vi inte kommer att ha ett lag i högsta divisionen om det inte vänder. Det är redan skrivit spaltmeter över om vad som aik kan göra för att vända på trenden men jag tror att även vi skelleftebor behöver känna ett ansvar över vilket hockeylag vi vill ha. Och det ansvaret tror jag tyvärr inte gemene skelleftebo kommer att känna förrän svullskallen försvunnit och det kanske behövs ett par rejäla motgångar för att det ska ske.

Re: Silly season 19/20

Posted: 05 Apr 2019, 19:41
by Trollet
Skidrow wrote:
05 Apr 2019, 11:56
Trollet wrote:
03 Apr 2019, 16:34
Skidrow wrote:
03 Apr 2019, 10:43
Jimmie måste man säga tack till nu, Tim är jag tveksam till, Bud har dom släppt, förstår inte alls 6mån när han spelat i Sverige i 2.5år utan känns som en ursäkt. Lindgren har varit bra men där får man nog också säga tack för din tid.
Att du inte förstår sexmånadersregeln betyder inte att den inte existerar. I år (2019, inte säsongen) kommer han att gå som artistspelare vilket innebär 15 % skatt. Men då får han inte vara i Sverige på sex månader, annars beskattas han här. Det handlar alltså om pengar, ganska rejäla skillnader dessutom.
Det där köper jag inte för 5öre, enda jag kan tänka mej är för sigon bonus inte ska drabbas av hög skatt, du kan inte ta in en transaltant och han spelar 5-6mån på hösten sen 4-5månader på våren och få det på 15-18%.
Om du läser hela inlägget, inte bara valda delar, så ser du att jag skrev "i år". Jag har över huvud taget inte kommenterat hans tidigare år här. Så jag säger det igen. I år kommer han gå som artistspelare vilket innebär 15 % skatt.

Re: Silly season 19/20

Posted: 05 Apr 2019, 21:57
by snorhyveln
Skiter i skatt och andra trivialiteter. Detta får andra pyssla med. I motsats till de flesta härinne ser jag George III som en nyckelspelare i nästa års trupp. Han har från fjolårets halvfigur utvecklats till en av lagets bästa spelare både framåt och bakåt. Killen vill sänka sin lön radikalt för att få fortsätta spela i laget han älskar. Fråga Jensen, norrbaggen, Hedberg, m.fl. om dom vill gå ned i lön? Dessa är dessutom inte i uppfas i sitt spel, utan rena utfyllnaden.
Begriper inte snacket härinne ibland.

Re: Silly season 19/20

Posted: 05 Apr 2019, 22:23
by Ripper83
Tycker man borde fundera på Andrew Rowe från Mora. Tycker han har varit utmärkande i alla matcher jag sett Mora spela.

https://www.eliteprospects.com/player/38238/andrew-rowe


Skickat från min ONEPLUS A6003 via Tapatalk


Re: Silly season 19/20

Posted: 05 Apr 2019, 23:39
by Trollet
snorhyveln wrote:
05 Apr 2019, 21:57
Skiter i skatt och andra trivialiteter. Detta får andra pyssla med. I motsats till de flesta härinne ser jag George III som en nyckelspelare i nästa års trupp. Han har från fjolårets halvfigur utvecklats till en av lagets bästa spelare både framåt och bakåt. Killen vill sänka sin lön radikalt för att få fortsätta spela i laget han älskar. Fråga Jensen, norrbaggen, Hedberg, m.fl. om dom vill gå ned i lön? Dessa är dessutom inte i uppfas i sitt spel, utan rena utfyllnaden.
Begriper inte snacket härinne ibland.
För tydlighetens skull - jag håller med i varenda ord du skriver.

Re: Silly season 19/20

Posted: 05 Apr 2019, 23:41
by jowa
snorhyveln wrote:
05 Apr 2019, 21:57
Skiter i skatt och andra trivialiteter. Detta får andra pyssla med. I motsats till de flesta härinne ser jag George III som en nyckelspelare i nästa års trupp. Han har från fjolårets halvfigur utvecklats till en av lagets bästa spelare både framåt och bakåt. Killen vill sänka sin lön radikalt för att få fortsätta spela i laget han älskar. Fråga Jensen, norrbaggen, Hedberg, m.fl. om dom vill gå ned i lön? Dessa är dessutom inte i uppfas i sitt spel, utan rena utfyllnaden.
Begriper inte snacket härinne ibland.
Har du koll på vad spelarna i fråga har i lön? Tror inte någon här inne motsätter sig Bud till en låg lön men jag (utan att veta) misstänker att även hans radikalt sänkta lön är ganska hög.

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 01:14
by StigVig
Absolut Bud men hur kollar man hur han sköter träningen 😒

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 08:47
by kopitar
jowa wrote:
05 Apr 2019, 23:41
snorhyveln wrote:
05 Apr 2019, 21:57
Skiter i skatt och andra trivialiteter. Detta får andra pyssla med. I motsats till de flesta härinne ser jag George III som en nyckelspelare i nästa års trupp. Han har från fjolårets halvfigur utvecklats till en av lagets bästa spelare både framåt och bakåt. Killen vill sänka sin lön radikalt för att få fortsätta spela i laget han älskar. Fråga Jensen, norrbaggen, Hedberg, m.fl. om dom vill gå ned i lön? Dessa är dessutom inte i uppfas i sitt spel, utan rena utfyllnaden.
Begriper inte snacket härinne ibland.
Har du koll på vad spelarna i fråga har i lön? Tror inte någon här inne motsätter sig Bud till en låg lön men jag (utan att veta) misstänker att även hans radikalt sänkta lön är ganska hög.
Hedbergs lön ligger på 170 i månaden. Killen har potential men, det lossnar aldrig för honom. Kan Edwin gå ner i lön då har vi sparkapital i fall det lossnar för grabben. Han måste dock få spela i en producerande kedja.

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 09:37
by MrA
ossian wrote:
05 Apr 2019, 10:25
Att ekonomin går dåligt beror på att publiken är dålig och Skellefteåborna är både snåla och ointresserade. Det finns inte så stor konkurrens till hockeyn, ändå kommer inte folket. När laget hamnar på 5e 6e plats klagar fansen. Var ligger publiken? 10e 11a 12e? Det är oerhört svagt för laget förtjänar bättre. Det går inte att räkna med att vi ska skicka 3 spelare till NHL + hyra ut någon toppspelare till KHL varje år. Att vi har mindre publikunderlag än Sthlm och Göteborg är väl självklart, vi kan inte konkurrera med de. Men har vi mindre hockeykultur och intresse än Örebro och Växköp?
11:a i SHLs publikliga: https://stats.swehockey.se/Teams/Statis ... dance/9171
publikliga slutspelet so far: https://stats.swehockey.se/Teams/Statis ... dance/9820

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 09:57
by Jablonic
Kopitar: 170 på Hedberg?! Låter ju helt vansinnigt om det ligger något i det. Första tanken när Hedberg kom på tal var ju snarare att det var en budgetvärvning för fjärdelinan som kanske kan nå en utveckling.

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 10:46
by svea_man
Tror inte ett skit på att Hedberg har 170 i månaden bara folk som spekulera.om Erik Gustavson som var en riktigt toppvärvning av Luleå tjänar 245 i månaden så har inte Hedberg 170 bara trams

Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 10:57
by schteffe
De spelare vi vet lönen på i laget är väl Albin E - 20.500kr, Djuse 120.000 och Jensen 170.000.

https://www.expressen.se/kvallsposten/s ... iga-loner/

Edit: och Tim hade 40.280kr i FHC.

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 11:09
by Skidrow
Trollet wrote:
05 Apr 2019, 19:41
Skidrow wrote:
05 Apr 2019, 11:56
Trollet wrote:
03 Apr 2019, 16:34


Att du inte förstår sexmånadersregeln betyder inte att den inte existerar. I år (2019, inte säsongen) kommer han att gå som artistspelare vilket innebär 15 % skatt. Men då får han inte vara i Sverige på sex månader, annars beskattas han här. Det handlar alltså om pengar, ganska rejäla skillnader dessutom.
Det där köper jag inte för 5öre, enda jag kan tänka mej är för sigon bonus inte ska drabbas av hög skatt, du kan inte ta in en transaltant och han spelar 5-6mån på hösten sen 4-5månader på våren och få det på 15-18%.
Om du läser hela inlägget, inte bara valda delar, så ser du att jag skrev "i år". Jag har över huvud taget inte kommenterat hans tidigare år här. Så jag säger det igen. I år kommer han gå som artistspelare vilket innebär 15 % skatt.
Hjälper inte du får inte vara mer än 6månader sammanhängande i landet oberoende om det har blivit ett nytt år, han kom i Augusti så 5månader under 2018...

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 12:37
by MrA
MrA wrote:
06 Apr 2019, 09:37
ossian wrote:
05 Apr 2019, 10:25
Att ekonomin går dåligt beror på att publiken är dålig och Skellefteåborna är både snåla och ointresserade. Det finns inte så stor konkurrens till hockeyn, ändå kommer inte folket. När laget hamnar på 5e 6e plats klagar fansen. Var ligger publiken? 10e 11a 12e? Det är oerhört svagt för laget förtjänar bättre. Det går inte att räkna med att vi ska skicka 3 spelare till NHL + hyra ut någon toppspelare till KHL varje år. Att vi har mindre publikunderlag än Sthlm och Göteborg är väl självklart, vi kan inte konkurrera med de. Men har vi mindre hockeykultur och intresse än Örebro och Växköp?
11:a i SHLs publikliga: https://stats.swehockey.se/Teams/Statis ... dance/9171
publikliga slutspelet so far: https://stats.swehockey.se/Teams/Statis ... dance/9820
Jag roade mig med att jämföra publiksiffrorna med respektive kommuns innevånare. Större städer har såklart andra saker som lockar med, och finns ibland finns andra faktorer som påverkar (tex ligger Sundsvall runt hörnet för Timrå). Rent procentmässigt ligger vi inte så dåligt ändå...

Code: Select all

1	FRÖ		10071		1.76% av kommuninv (571 868)
2	DIF		7355		0,76% av kommuninv (962 154)
3	FBK		7231		7.82% av kommuninv (92 497)
4	MIF		6888		2.02% av kommuninv (339 313)
5	HV71		6550		4.70% av kommuninv (139 222)
6	LHC		6079		3.77% av kommuvinv (161 034)
7	LHF		5363		6.89% av kommuninv (77 832)
8	BIF		5231		5.16% av kommuninv (101 455)
9	ÖHK		5178		3.38% av kommuninv (153 367)
10	VÄX		4691		5.07% av kommuninv (92 567)
11	SKE		4523		6.24% av kommuninv (72 467)
12	RBK		4424		10.55% av kommuninv (42 131)
13	MIK		4070		19,96% av kommuninv (20 390)
14	TIK		3932		21.77% av kommuninv (18 060)
Sorterat på procent av kommuninnevånare

Code: Select all

1	TIK		3932		21.77% av kommuninv (18 060)
2	MIK		4070		19,96% av kommuninv (20 390)
3	RBK		4424		10.55% av kommuninv (42 131)
4	FBK		7231		7.82% av kommuninv (92 497)
5	LHF		5363		6.89% av kommuninv (77 832)
6	SKE		4523		6.24% av kommuninv (72 467)
7	BIF		5231		5.16% av kommuninv (101 455)
8	VÄX		4691		5.07% av kommuninv (92 567)
9	HV71		6550		4.70% av kommuninv (139 222)
10	LHC		6079		3.77% av kommuvinv (161 034)
11	ÖHK		5178		3.38% av kommuninv (153 367)
12	MIF		6888		2.02% av kommuninv (339 313)
13	FRÖ		10071		1.76% av kommuninv (571 868)
14	DIF		7355		0,76% av kommuninv (962 154)
Jämförde även snittet med respektive lags arenakapacitet (publikkapacitet från wikipedia)

Code: Select all

1	FRÖ		10071		83.6% (12 044)
2	DIF		7355		90.9% (8 094) (om bara hovet)
3	FBK		7231		95.1% (8 500)
4	MIF		6888		54.7% (12 600) (om bara malmö arena)
5	HV71		6550		93.6% (7 000)
6	LHC		6079		73.2% (8 300)
7	LHF		5363		87.2% (6 150)
8	BIF		5231		66.1% (7 909)
9	ÖHK		5178		94.1% (5 500)
10	VÄX		4691		81.6% (5 750)
11	SKE		4523		78.0% (5 801)
12	RBK		4424		87.6% (5 051)
13	MIK		4070		90.4% (4 500)
14	TIK		3932		65.5% (6 000)
och sorterat

Code: Select all

1	FBK		7231		95.1% (8 500)
2	ÖHK		5178		94.1% (5 500)
3	HV71		6550		93.6% (7 000)
4	DIF		7355		90.9% (8 094) (om bara hovet)
5	MIK		4070		90.4% (4 500)
6	RBK		4424		87.6% (5 051)
7	LHF		5363		87.2% (6 150)
8	FRÖ		10071		83.6% (12 044)
9	VÄX		4691		81.6% (5 750)
10	SKE		4523		78.0% (5 801)
11	LHC		6079		73.2% (8 300)
12	BIF		5231		66.1% (7 909)
13	TIK		3932		65.5% (6 000)
14	MIF		6888		54.7% (12 600) (om bara malmö arena)
Vet inte riktigt vad eller om man kan dra några slutsatser av detta, var lite nyfiken bara och kollade upp..

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 13:03
by marre
Hedberg har hög lön,en av dom bäst betalda i AIK.Bra jobbat Lindgren.

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 13:23
by ossian
Intressant med publik vs invånare i kommun. Det stämmer inte helt ut eftersom lag som Timrå och Mora lockar publik utanför kommunen. Det har såklart storstadslageb och de större städerna ett helt annat nöjesutbud än Karlstad och Skellefteå.

Jag tycker att det är svagt att vi hamnar efter Örebro, Växjö, Luleå etc.

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 16:17
by Gargamel
ossian wrote:
06 Apr 2019, 13:23
Intressant med publik vs invånare i kommun. Det stämmer inte helt ut eftersom lag som Timrå och Mora lockar publik utanför kommunen. Det har såklart storstadslageb och de större städerna ett helt annat nöjesutbud än Karlstad och Skellefteå.

Jag tycker att det är svagt att vi hamnar efter Örebro, Växjö, Luleå etc.
Örebro och Luleå: supportrar i med- och motgång.
Skellefteå och Växjö: supportrar bara i medgång.

Bara att titta tillbaka till åren precis innan Skellefteå åkte ur dåvarande Elitserien. Samma sak upprepar sig nu. Vinner inte laget sviker publiken.

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 16:43
by päran
Gargamel wrote:
ossian wrote:
06 Apr 2019, 13:23
Intressant med publik vs invånare i kommun. Det stämmer inte helt ut eftersom lag som Timrå och Mora lockar publik utanför kommunen. Det har såklart storstadslageb och de större städerna ett helt annat nöjesutbud än Karlstad och Skellefteå.

Jag tycker att det är svagt att vi hamnar efter Örebro, Växjö, Luleå etc.
Örebro och Luleå: supportrar i med- och motgång.
Skellefteå och Växjö: supportrar bara i medgång.

Bara att titta tillbaka till åren precis innan Skellefteå åkte ur dåvarande Elitserien. Samma sak upprepar sig nu. Vinner inte laget sviker publiken.
Vad värre är hade Växjö högre publiksnitt efter årets mediokra säsong jämfört i fjol när de vann allt. Så det är nog bara vi....

Skickat från min moto g(6) play via Tapatalk


Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 18:02
by Scandic24
svea_man wrote:
06 Apr 2019, 10:46
Tror inte ett skit på att Hedberg har 170 i månaden bara folk som spekulera.om Erik Gustavson som var en riktigt toppvärvning av Luleå tjänar 245 i månaden så har inte Hedberg 170 bara trams
Enligt taxeringskalendern tjänade Edwin Hedberg knappt 140 000 kr/mån 2018.
Den taxerade årsinkomsten var 1 654 300 kr.
Betänk då att han inte avlönades av AIK i början av 2018.

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 19:19
by haggloader
Som jag förstår det är den taxerade inkomsten efter avdrag för pensionsförsäkring som på höga löner kan bli upptill 50 procent.

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 21:01
by snorhyveln
Trots p-plays protester vill jag hävda att Oskarshamn är ett smörgåsbord av potenta spelare.
Sedan vad vi ska ha Olofsson i TIK till begriper jag inte? Synnerligen medioker spelare. Sen må släkten ha hur många fastigheter i Skell som helst.

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 21:26
by marre
Nej,känns inge vidare.

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 21:28
by marre
Vart vi blåsta på Arvid??

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 22:09
by Chippen
marre wrote:
06 Apr 2019, 21:28
Vart vi blåsta på Arvid??
Grundar du på vad?

Re: Silly season 19/20

Posted: 06 Apr 2019, 23:47
by Senpai
snorhyveln wrote:
06 Apr 2019, 21:01
Trots p-plays protester vill jag hävda att Oskarshamn är ett smörgåsbord av potenta spelare.
Sedan vad vi ska ha Olofsson i TIK till begriper jag inte? Synnerligen medioker spelare. Sen må släkten ha hur många fastigheter i Skell som helst.
Vattnas inte i munnen av att se honom lira.. Karln syns knappt i matcherna!

Re: Silly season 19/20

Posted: 07 Apr 2019, 11:23
by Jablonic
Det finns ju ingenting i Hedbergs CV som tyder på att han ska ligga i de lönenivåerna. Jämför det med det bud Martin Lundberg erbjöds, dvs mycket lägre, och då hade han ändå två SM-guld och en VM-turnering på meritlistan.

Re: Silly season 19/20

Posted: 07 Apr 2019, 12:13
by Erwynn
Ny spelare presenteras imorgon, Hugg eller Olofsson?

Re: Silly season 19/20

Posted: 07 Apr 2019, 12:25
by Erwynn
Scandic24 wrote:
svea_man wrote:
06 Apr 2019, 10:46
Tror inte ett skit på att Hedberg har 170 i månaden bara folk som spekulera.om Erik Gustavson som var en riktigt toppvärvning av Luleå tjänar 245 i månaden så har inte Hedberg 170 bara trams
Enligt taxeringskalendern tjänade Edwin Hedberg knappt 140 000 kr/mån 2018.
Den taxerade årsinkomsten var 1 654 300 kr.
Betänk då att han inte avlönades av AIK i början av 2018.
Taxeringskalendern för 2018 när han taxade 1,6 mill är ju för inkomståret 2017... Han kom tillbaka i från Ryssland i februari och lär ha haft pengar kvar att taxa därifrån. Jag ställer mig ordentligt tveksam till att han har 170k i månaden nu

Re: Silly season 19/20

Posted: 07 Apr 2019, 12:40
by kriwi
Erwynn wrote:
07 Apr 2019, 12:13
Ny spelare presenteras imorgon, Hugg eller Olofsson?
Båda är väll i spel fortfarande? Lär vara Arvid.

Re: Silly season 19/20

Posted: 07 Apr 2019, 12:43
by Erwynn
kriwi wrote:
Erwynn wrote:
07 Apr 2019, 12:13
Ny spelare presenteras imorgon, Hugg eller Olofsson?
Båda är väll i spel fortfarande? Lär vara Arvid.
Självklart vid närmare eftertanke