Kvartsfinal 6: Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 2/4-kl 19:00

Diskutera matcher, spelare och nyförvärv

Moderator: Styrelsen

User avatar
Special Brew
Posts: 7335
Joined: 15 Jun 2011, 14:04
Location: Linköping

Re: Kvartsfinal 6: Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 2/4-kl 19:00

Post by Special Brew » 03 Apr 2019, 19:58

p-play wrote:
03 Apr 2019, 14:08
Det är knappast domarnas fel att vi gjorde en svag andraperiod och en usel tredjeperiod. Det ar ju dessutom situationsrummet som gjorde den slutgiltiga bedömningen.
Situationsrummet lät väl domarna ta beslutet eftersom dom inte kunde avgöra själva av någon konstig anledning?

User avatar
Lidlund
Posts: 2520
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: Kvartsfinal 6: Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 2/4-kl 19:00

Post by Lidlund » 03 Apr 2019, 22:06

Vinner man noll av 3 hemmamatcher i ett slutspel så är inte problemet ett diskutabelt mål..

User avatar
ossian
Posts: 2569
Joined: 25 Aug 2011, 00:17

Re: Kvartsfinal 6: Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 2/4-kl 19:00

Post by ossian » 03 Apr 2019, 22:52

Tycker inte du att det är ett problem att domarna och situationsrummet ej klarar av att hålla en ok och konsekvent nivå i bedömningarna under brinnande slutspel?

Troligtvis hade Djurgården vunnit ändå, men det är inte 100% säker.

Troligtvis hade Frölunda vunnit ändå, men det är inte 100% säkert.

Att domarna gör fel bedömningar i spelet får man leva med. De är människor, de gör sitt bästa.

Men... när man tittar på en repris, var pucken över linjen, var spelaren i målgården. Då måste det vara ett regelverk och en bedömning som är svart eller vit, rätt eller fel. Det här med att ljuga, eller dra till med ”ofrivillig”. Det är inget jag tror gynnar ligan. Den känns enorm oproasionellt. 0 gånger av 1000 händer det i NHL, 1 gång av 4 i SHL känns det som. Det är inte en bra felmarginal om man eftersträvar att vara en professionell liga.

nishog04
Posts: 4313
Joined: 01 Nov 2012, 20:08

Re: Kvartsfinal 6: Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 2/4-kl 19:00

Post by nishog04 » 04 Apr 2019, 07:31

ossian wrote:
03 Apr 2019, 22:52
Tycker inte du att det är ett problem att domarna och situationsrummet ej klarar av att hålla en ok och konsekvent nivå i bedömningarna under brinnande slutspel?

Troligtvis hade Djurgården vunnit ändå, men det är inte 100% säker.

Troligtvis hade Frölunda vunnit ändå, men det är inte 100% säkert.

Att domarna gör fel bedömningar i spelet får man leva med. De är människor, de gör sitt bästa.

Men... när man tittar på en repris, var pucken över linjen, var spelaren i målgården. Då måste det vara ett regelverk och en bedömning som är svart eller vit, rätt eller fel. Det här med att ljuga, eller dra till med ”ofrivillig”. Det är inget jag tror gynnar ligan. Den känns enorm oproasionellt. 0 gånger av 1000 händer det i NHL, 1 gång av 4 i SHL känns det som. Det är inte en bra felmarginal om man eftersträvar att vara en professionell liga.
För att få bort en del tveksamma bedömningar från domare och situationsrummet kunde man kanske tänka sig följande:

- En sensor i pucken och en koppartråd längs mållinjen. Är pucken över linjen spelar det inte någon roll hur många kroppar som ligger i vägen för kameran. Situationsrummet tappade all trovärdighet när de bedömde ett mål som inconclusive när målvakten höll plocken över pucken - inne i målet!

- Gör målgården något större och freda den sedan totalt. All trafik innanför ska avbryta spelet. Är det uppenbart att backarna trycker in motståndaren dit för att få till en avblåsning ska det vara två minuter utvisning.

- En gång för alla ett totalt jävla förbud mot gruffet framför mål efter avblåsning. Det är inte tufft, det visar inga känslor. Det är bara fånigt och sänker matchtempot.

- Som bonus borde det inte heller vara tillåtet att söka sig in mot mål efter att spelet blåsts av. Orsak: se ovanstående punkt.

- Börja ta utvisningar för hakning, holding, slashing och framför allt holding the stick någon jävla gång. Det får vara nog med detta skitspel nu! Tillåt tacklingar istället.

User avatar
Lidlund
Posts: 2520
Joined: 15 Jun 2011, 18:58
Location: Linköping

Re: Kvartsfinal 6: Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 2/4-kl 19:00

Post by Lidlund » 04 Apr 2019, 07:32

Att SHL har seriösa problem med domarnivån ör inget som bara vara knytet mot en match.

I övrigt står jag fast i tidigare uttalande..

nishog04
Posts: 4313
Joined: 01 Nov 2012, 20:08

Re: Kvartsfinal 6: Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 2/4-kl 19:00

Post by nishog04 » 04 Apr 2019, 07:42

Lidlund wrote:
04 Apr 2019, 07:32
Att SHL har seriösa problem med domarnivån ör inget som bara vara knytet mot en match.

I övrigt står jag fast i tidigare uttalande..
Inga problem, det är ju totalkatastrof nästan varje match i veckan numera :lol:

Glömde förresten nämna filmningar: höj bötesbeloppet till 15 loppor för spelaren, 100 loppor för klubben och tilldöm dessutom spelaren två-tre matchers avstängning. Det torde lösa en del knutar, skulle jag tro.

dovienya
Posts: 1259
Joined: 30 Nov 2011, 19:25

Re: Kvartsfinal 6: Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 2/4-kl 19:00

Post by dovienya » 04 Apr 2019, 12:36

Framförallt att bötesbelägga klubben...

Skidrow
Posts: 2310
Joined: 15 Jun 2011, 13:39

Re: Kvartsfinal 6: Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 2/4-kl 19:00

Post by Skidrow » 05 Apr 2019, 11:29

nishog04 wrote:
04 Apr 2019, 07:31
ossian wrote:
03 Apr 2019, 22:52
Tycker inte du att det är ett problem att domarna och situationsrummet ej klarar av att hålla en ok och konsekvent nivå i bedömningarna under brinnande slutspel?

Troligtvis hade Djurgården vunnit ändå, men det är inte 100% säker.

Troligtvis hade Frölunda vunnit ändå, men det är inte 100% säkert.

Att domarna gör fel bedömningar i spelet får man leva med. De är människor, de gör sitt bästa.

Men... när man tittar på en repris, var pucken över linjen, var spelaren i målgården. Då måste det vara ett regelverk och en bedömning som är svart eller vit, rätt eller fel. Det här med att ljuga, eller dra till med ”ofrivillig”. Det är inget jag tror gynnar ligan. Den känns enorm oproasionellt. 0 gånger av 1000 händer det i NHL, 1 gång av 4 i SHL känns det som. Det är inte en bra felmarginal om man eftersträvar att vara en professionell liga.
För att få bort en del tveksamma bedömningar från domare och situationsrummet kunde man kanske tänka sig följande:

- En sensor i pucken och en koppartråd längs mållinjen. Är pucken över linjen spelar det inte någon roll hur många kroppar som ligger i vägen för kameran. Situationsrummet tappade all trovärdighet när de bedömde ett mål som inconclusive när målvakten höll plocken över pucken - inne i målet!

- Gör målgården något större och freda den sedan totalt. All trafik innanför ska avbryta spelet. Är det uppenbart att backarna trycker in motståndaren dit för att få till en avblåsning ska det vara två minuter utvisning.

- En gång för alla ett totalt jävla förbud mot gruffet framför mål efter avblåsning. Det är inte tufft, det visar inga känslor. Det är bara fånigt och sänker matchtempot.

- Som bonus borde det inte heller vara tillåtet att söka sig in mot mål efter att spelet blåsts av. Orsak: se ovanstående punkt.

- Börja ta utvisningar för hakning, holding, slashing och framför allt holding the stick någon jävla gång. Det får vara nog med detta skitspel nu! Tillåt tacklingar istället.
Jag håller med om att inte vara inne i målområdet men vill åt andra hållet minska målområdet 1-2dm framåt.

msoe
Posts: 1126
Joined: 10 Apr 2012, 14:52

Re: Kvartsfinal 6: Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 2/4-kl 19:00

Post by msoe » 08 Apr 2019, 11:03

Både när det gäller offside i målgården och hur man hanterar spelförstörande moment som hakningar mm. bör man titta på NHL där man har löst båda problemen på ett mycket bättre sätt än vi har gjort här.

lh=1
Posts: 212
Joined: 16 Jun 2011, 08:33
Location: Stöckhölm

Re: Kvartsfinal 6: Skellefteå AIK - Djurgårdens IF 2/4-kl 19:00

Post by lh=1 » 08 Apr 2019, 12:27

msoe wrote:
08 Apr 2019, 11:03
Både när det gäller offside i målgården och hur man hanterar spelförstörande moment som hakningar mm. bör man titta på NHL där man har löst båda problemen på ett mycket bättre sätt än vi har gjort här.
Helt sant, sett några matcher live i vinter o det är en jäkla skillnad. Inga hakningar, ingen interference mm.
Inte mycket gruff efter avblåsningar. Sen kan det ju komma att se annorlunda ut i slutspelet, skall bli intressant att se.....

Post Reply