One more such victory would utterly undo us. /King Pyrrhus of Epirus.

lör, Mar 5, 2011

Matchrapporter, Nyheter

Kan en seger bli mer förkrossande? AIK gör sitt jobb i den egna matchen (till stor del, men inte riktigt 100 %-igt) och slutar på samma poäng som seriesegrarna PX39.. Förlåt HV71. Nu hamnar man istället på en snöplig tredjeplats bakom kaffegänget från Karlstad, och det som skiljer Skellefteå AIK från seriesegern är TVÅ YNKA JÄVLA MÅL. Två ynka Empty-net-goals som man missat under säsongen hade alltså räckt för att ta seriesegern före HV. OERHÖRT retligt!

Extra bittert blir det eftersom AIK trots allt gör en överlag sett ganska bra match mot LHC. AIK pressar tillbaka LHC djupt ner i egen zon under långa perioder i matchen. Det ser rent av stundtals ut som att LHCs defensiva blålinje är en kraftig uppförsbacke, då man har kraftiga problem med att få ut pucken ur zon. Främst på att forechecka tillbaka pucken i kväll är utan tvekan ”Fika-kedjan” med Forsberg-Hagos-Bellemare. De tog tillbaka pucken i parti och minut, och skapar också hyfsade lägen, men i sista momentet brister det. Det börjar tyvärr kännas som något av en mental spärr när det gäller målskyttet för firma 41-91-19, men samtidigt vet vi sedan i fjol att Forsberg kan bli grymt farlig när det vankas slutspel.

En av nyckelpunkterna som jag plockat ut inför matchen var att hålla koll på firma Hlinka/Hlavac. Den sistnämnde visade sig också vara den som slutligen krossade AIKs dröm om serieseger och en extra miljon i kassan. Hlavac är en spelare som man absolut inte får bjuda på minsta lilla yta med pucken. Det vet AIK-spelarna, och ändå låter Rundblad och Alm honom stå sopren i slottet med pucken redan efter fyra minuter. Även vid 0-2 och 3-2 får han komma åt pucken allt för enkelt och med en så vass målskytt fungerar inte det. 0-2 får dock Hadelöv ta på sig, han måste stänga luckan under benskyddet/mellan benen där!

När vi ändå är inne på Hadelöv så ställer jag mig frågan: Varför plockar man inte ut Hadelöv i slutskedet på matchen? Man bör rimligtvis ha så pass koll på läget att man får uppdateringar av någon, så man vet att FBK vinner hemma med 3-0. Därmed borde man också ha koll på att man måste vinna under full tid. Varför inte ge killarna chansen? Se vad Anders Forsberg säger efter matchanalysen.

För att övergå till en mer positiv ton tycker jag att AIK visar att man behärskar slutspelshockey, trots att kritikerskaran stundtals har skrikit om raka motsatsen. Från första nedsläpp till sista visar AIK upp ett frenetiskt och oerhört vägvinnande spel med massor av tacklingar över hela banan. Man visar också att man inte står och faller med Jocke Lindström. Dock vore det skönt att få tillbaka Lindström, Warg, Majesky och Burström, för även om juniorerna går in och gör ett bra jobb så kan det inte jämföras med den rutin och det kunnande som de frånvarande spelarna tillför.

Dessutom vill jag påstå att efter den totala sammanställningen av grundserien måste det sägas att AIK har gjort en GRYM säsong. Förutom att man tar lika många poäng som seriesegrarna (och därigenom krossar poängrekordet för Skellefteå AIK i Elitserien), så gör man också flest mål framåt av alla lag (delat med HV). Man äger dessutom skiten ur totala poängligan (top3 tillhör AIK-spelare), skytteligan (top2), assistligan (top2), PP-mål-ligan (top2), poängligan för backar (1a plats), poängligan för juniorbackar (1a plats), PP-ligan, tekningsligan samt hemmatabellen. Vem hade trott det inför säsongen, hand upp?

Spelarkritik:

Söderström-Forssell-Ericsson

Kvällens bästa kedja. Inte riktigt lika bra som fikakedjan på att erövra pucken, men skapar å andra sidan bättre lägen och sätter dit puckarna! Ett klart vårtecken i Skellefteå AIK – Jimmie Ericsson börjar tagga till ordentligt. Dessvärre kommer avgörande målet 103 sekunder för sent idag. Ericsson skickade dessutom Magnus Johansson av banan med lite fysiskt spel och schyssta medel.

Lehtonen-Lindberg-Söderberg

Fick mer speltid än andrakedjan, och jobbar bra. Dock syns det tydligt att de inte har spelat med varandra särskilt mycket tidigare. Kom dock i seriens kanske snabbaste kontring med Lindgren, Söderberg och Lehtonen (han var ju på väg framåt!)

Bellemare-Hagos-Forsberg

Grymt hårt jobb, lätt bäst på att gräva fram pucken och ta tillbaka den då LHC lyckas få ut den från sargböket. Skapar en del lägen, men har inte de där sista lilla procenten som krävs.

Lindström-Lundberg-Lindholm

Åker runt och tacklar på allt som rör sig. Lundberg och Lindström är riktigt nyttiga i BP, men ställer inte till med så mycket oreda i offensiv zon. Lindholm gör ett piggt inhopp.

Granberg-Lindgren

Grymt stabila. Granberg gör en riktigt bra match och har många riktigt fina ingripanden och bedömningar.

Rundblad-Alm

Klena ingripanden på Hlavacs första två mål. Har ingen superkväll på något sätt.

Larsson-Erixon

Gör vad man ska, men inte så mycket mer. De är varken inne på något mål framåt eller bakåt, vilket ändå helt klart får ses som godkänt.

Hadelöv

Gör ingen toppmatch och släpper bland annat 0-2-målet mellan benen, den borde han ha tagit. Slutar på kassa 82 % till slut.

Slutspelsvalet inklusive C+-intervju med A-Fop och Säcken:

HV71-Solna AIF

FBK-BIF

AIK-LHC

LHF-DIF

Anders Forsberg motiverar valet: De passar oss bättre än vad Djurgården gör. Sen är det naturligtvis surt att vi gör så bra vi kan, men att vi inte lyckades vinna under ordinarie tid.

Säcken kommenterar: Självklart ska det blir roligt att få möta Skellefteå. Sen finns det alltid saker att ta med sig från matchen.

Anders svarar på frågan vad som gör att LHC passar bättre: Vi känner att vi har gjort bättre matcher mot LHC, men vi väljer mellan två bra lag. Det var varit tightare matcher och vi har känt oss starkare mot LHC.

Efter matchen med Anders Forsberg

Vad har du att säga om matchen?

Nu sitter jag hemma i soffan och ska kolla igenom matchen igen. Det ska ju petas och tittas för att se vad vi kan hitta för ytterligare saker att fila på. Jag tycker att vi gör en riktigt bra match, framför allt när vi trummar på i tredje och förlängningen. Känslan jag hade då var att vi vinner det här. Sedan blir det konstigt när vi kollar på de andra resultaten. Jag kan ju inte gärna klaga på att SSK tog ut målvakten heller. De var ju tvungna i det läget, och jag hade garanterat gjort samma sak själv.

Varför tar ni inte ut Hadelöv i slutskedet om ni vet att ni måste vinna på ordinarie tid för att ta seriesegern?

Som jag ser det så var det två lag som vi helst ville möta i första rundan, och hade vi fått välja hade vi tagit Brynäs eller Solna. I det läget som vi var i satsade vi på att gå för andraplatsen istället för att riskera tredje med att plocka ut Hadelöv. Det är ju trots allt högre sannolikhet att släppa in ett mål än att göra ett. Det som känns extra surt är att vi låg två-tre minuter före SSK-HV på matchklockan också, så därför blir det mycket krångligare att veta vad man ska göra. Sedan är det naturligtvis surt när HV gör målet på SSK.

Hur ser skadestatusen ut för de kommande matcherna?

Jag hoppas på dem framöver. Min gissning är väldigt positiv, särskilt när det gäller Warg, Lindström och Burström. Egentligen skulle du nog prata med Karin direkt, så får du de bästa svaren.

Hur gick diskussionerna inför kvartsfinal-valet?

Vi tyckte att de passar oss bättre, och vi har en bättre känsla av LHC än av Djurgården. Även i de matcher vi förlorat mot LHC har vi ändå haft en bra känsla.

Hur mycket fick laget vara med att bestämma motståndare?

Först var vi bara ledarstaben som gick igenom de valalternativ som fanns, därefter frågade vi några nyckelspelare, lagkaptenen, assisterande och de som har lite mer rutin av elitserien. I kväll efter matchen informerade hela laget innan själva valet och de fick möjlighet att säga sitt också. Vi ville inte blanda in hela laget för tidigt heller, eftersom man då riskerar att tappa fokus på dagens match. De utvalda spelarna hade inte så annorlunda åsikter som vi. Det är ju mycket saker som spelar in, som resor, publiktryck, tidigare möten mm. En sak som vi tänkte på var att det är bättre tryck på hovet, och det påverkar naturligtvis domarna. Idag var jag t.ex. inte helt överens med domarna i en del lägen.

Vad ska ni bli bättre på till nästa match mot LHC?

Idag tycker jag att vi släpper in för enkla mål, vi rent av bjuder dem på tre av målen. Det finns andra spelare som man kan bjuda på lägen istället för Hlavac och Hlinka. Men jag ska analysera våra tidigare möten mer innan nästa match för att hitta mer detaljer.

Vad tycker du om lagets prestationer i grundserien, som en kort sammanfattning?

Generellt sett är det en väldigt positiv bild. Jag har inte kollat upp det, men jag tror att vi har klarat i princip alla mål som vi satt upp inför säsongen, jag tror vi har gjort flest mål i serien, vi har ett bra PP och vi spelar en publikfriande hockey. Egentligen har det nog gått fortare än vad vi tänkt oss. Det blir ju extra lurigt med så ungt lag, och det gör att vi inte alltid är så stabila. Idag gör t.ex. Granberg en riktigt bra insats, och han gör nog inget misstag på hela matchen. Med juniorerna blir det bara bättre och bättre hela tiden. Känslan är verkligen jättepositiv inför framtiden.

Naturligtvis blir vi ju fortfarande grymt sura om vi gjort en dålig match och så, men vi märker ändå på de andra lagen att de är rädda för oss. Som idag skämtade vi lite grann om att det väl skiljer runt 2,5 miljoner i lönebudget mellan oss och Linköping, och det är per månad. Juniorerna gör verkligen att Skellefteå bygger en framtid.

På det stora hela har jag en jäkligt bra bild av  säsongen.

/Markman